فرجام خواهی از دادنامه غیرقابل تجزیه

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/29
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: چنانچه رای دادگاه بدوی مورد تجدیدنظر خواهی یکی از طرفین دعوی قرار گیرد و رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قابل تجزیه و تفکیک نباشد، رای مزبور به سایر اشخاص دیگر هم که مشمول رای بدوی بوده و تجدیدنظر خواهی نکرده اند، تسری خواهد داشت و این اشخاص هم نمی توانند به بهانه اتمام مهلت تجدیدنظرخواهی، نسبت به رای بدوی فرجامخواهی مطرح نمایند.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه هجدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/29 - 12 : 02 قاضی: حسین طالبی قاضی: سعید عمرانی

خلاصه جریان پرونده

به حکایت مندرجات پرونده در تاریخ 91/9/14 آقای ب. س. به وکالت بانک ملت به مدیریت آقای دکتر علی دیواندره دادخواستی را به طرفیت 1 - شرکت سیم جوش یزد 2 - محمدعلی ناصر صدرآبادی 3 - سعید ناصرصدرآبادی 4 - مجید ناصر صدرآبادی به خواسته صدور حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 5/455/707/667 ریال بابت اصل و سود طلب باضافه 895/857/124 ریال بابت خسارات تاخیر متعلقه تا زمان تقدیم دادخواست و با احتساب خسارت وارده قانونی و قراردادی به موکل و صدور قرار تامین خواسته مطابق با مواد 108 و 117 ق. آ. د. م. تقدیم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان یزد می‌نماید و پرونده جهت رسیدگی به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی یزد ارجاع می‌گردد. وکیل خواهان در شرح خواسته توضیح داده است « بر طبق قرارداد مشارکت مدنی سرمایه در گردش در بخش تولید در تاریخ 1390/11/16 خوانده ردیف اول از تسهیلات بانکی استفاده و متعهد به باز پرداخت آن در سررسید 1391/02/16 گردیده است به دلیل عدم ایفای تعهدات و در جهت وصول مطالبات بانک دادخواست به دادگاه تقدیم و بدوا تقاضای صدور قرار تامین خواسته را به میزان مبلغ درستون خواسته را دارم.»; دادگاه دستور ثبت و تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین را همراه با ارسال نسخه ثانی دادخواست را صادر نموده است و ضمنا به موجب دادنامه شماره --- - 91/9/18 قرار تامین خواسته را صادر نموده است در تاریخ 91/11/18 با حضور خواهان و خوانده ردیف یک و دودر غیاب دو خوانده دیگر تشکیل گردیده است پس از اخذ اظهارات طرفین حاضر، دادگاه به شرح دادنامه شماره --- - 1391/11/19 اقدام به محکومیت خواندگان به استناد دلایل منعکس در دادنامه و مواد قانونی می‌نماید و حکم را نسبت به خوانده ردیف سوم و چهارم غیابی اعلام می‌نماید پس از ابلاغ دادنامه آقای مجید ناصرصدرآبادی احد از محکومان غایب اقدام به واخواهی می‌نماید (ص 49 ) در تاریخ 93/12/19 به عنوان رسیدگی به دعوای واخواه تشکیل جلسه داده است و در ادامه رسیدگی شرکت تولیدی و صنعتی سیم جوش یزد با وکالت آقای م. منصوری به طرفیت بانک ملت خواهان اصلی پرونده دادخواستی به دادگاه تقدیم و خواستار اعلام بطلان قرارداد مشارکت مدنی مورد نزاع به شماره 901419759/53 به لحاظ مغایرت قرارداد با موازین قانونی و شرعی و عدم تحقق مشارکت شده است (ص 72 ) دادگاه جهت کشف واقعیت ارجاع امر به کارشناسی نموده است و کارشناس مربوط به شرح اوراق ردیف 118 لغایت 128 پرونده اظهارنظر نموده و وجود قرارداد و اخذ تسهیلات توسط خواندگان از بانک را تایید نهایت اعلام نموده است پس از واریز تسهیلات به حساب شرکت بانک آن را بابت طلب قبلی خودش اخذ نموده است دادگاه پس از رسیدگی و ملاحظه اسناد و مدارک طرفین به موجب دادنامه شماره --- - 94/10/27 در خصوص دعوای اعلام ابطال قرارداد مشارکت مدنی جهت اخذ تسهیلات عقد و قرارداد فی مابین را صحیح دانسته و با توجه به اخذ تسهیلات واریزی به حساب شرکت تولیدی و صنعتی سیم جوش یزد توسط بانک خوانده در دعوای دوم دعوای بانک را نسبت به مازاد اصل خواسته و حداقل سود باطل اعلام نموده و دادنامه واخواسته را نیز تا میزان مبالغ یاد شده یقین اصل خواسته و حداقل سود و هزینه دادرسی تایید نموده است پس از ابلاغ دادنامه بانک ملت اقدام به تجدیدنظرخواهی نموده است (ص 210 ) وپرونده جهت رسیدگی به شعبه دادگاه تجدیدنظر استان یزد ارسال و شعبه مرقوم به موجب دادنامه شماره --- - 95/3/19 دادنامه بدوی را در قسمتی که مورد اعتراض بانک خواهان قرار گرفت تایید نموده است و آقای م. منصوری نصیرآباد به وکالت از شرکت تولیدی و صنعتی سیم جوش یزد با گذشت فرصت تجدیدنظرخواهی اقدام به اعتراض و فرجام خواهی نموده است پروندده پس از انجام تشریفات قانونی جهت رسیدگی به دیوان عالی کشور ارسال و پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور بعه این شعبه (شعبه هجدهم) ارجاع گردید پرونده حکایت دیگری ندارد و لوایح طرفین در مقام مشورت قرائت خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای سعید عمرانی عضو ممیز و ملاحظه پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد

رای شعبه

در خصوص فرجام خواهی شرکت تولیدی سیم جوش با وکالت آقای منصوری از دادنامه شماره --- مورخ 94/10/27 صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی یزد، نظر به اینکه دادنامه فوق الاشعار قبلا توسط بانک ملت (فرجام خوانده) مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته و شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان یزد برابر دادنامه شماره --- مورخ 95/3/19 رای معترض عنه (در این مرجع فرجام خواسته) را عینا تایید کرده است، فلذا بارعایت وحدت ملاک ماده 359 قانون آیین دادرسی مدنی از این حیث که رای دادگاه تجدیدنظر قابل تجزیه و تفکیک نبوده و به سایر اشخاص دیگر هم که مشمول رای بدوی بوده و تجدیدنظر خواهی نکرده اند، تسری خواهد داشت، بنابراین موجبی برای رسیدگی در دیوان عالی کشور وجود ندارد، پرونده بلا اقدام اعاده میشود.

حسین طالبی - رئیس سعید عمرانی - مستشار