استثنائات بزه تغییر کاربری اراضی زراعی

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/19
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: انجام اقدامات تکمیلی که لازمه و مکمل زیر ساختها و تاسیسات مورد نیاز تولیدات بخش کشاورزی است من جمله احداث اتاق نگهبانی و سرایداری و انبار علوفه و بهار بند، تغییر کاربری محسوب نمی شود. همچنین احداث دامداری، مرغداری و محل پرورش ماهی، به دلیل بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی، از مصادیق بزه تغییر کاربری اراضی به شمار نمی آید.

رای دادگاه بدوی

در خصوص شکایت اداره جهاد کشاورزی شهرستان ر. علیه م.ت. دایر بر تغییر غیر مجاز کاربری اراضی زراعی و باغها دو هزار متر مربع از اراضی زراعی با توجه به دفاعیات متهم و گزارش ضابطین که مقرون به واقع به نظر می‌رسد و همچنین نظریه کارشناس منتخب که مصون از هرگونه تعرضی باقی مانده است، استنادا به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها و تغییر کاربری به جهت ساخت دامداری، فاقد عنوان جزایی است و نظر به اینکه دلایل کافی برای ارتکاب جرم وجود ندارد، لذا استنادا به ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 37 ، برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد. رای اصداری حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو بخش کهریزک -روح اله میرحاج

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/06/08 صادره از شعبه یکصد و یک محاکم عمومی بخش ک. که به موجب آن حکم بر برائت آقای م.ت. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی اصدار یافته، با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه تغییر کاربری عنوان شده از طریق دامداری اعلام گردیده و نظر به اینکه احداث دامداری و مرغداری و پرورش ماهی و.... وفق مقررات تبصره 4 الحاقی به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی، بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی است، تغییر کاربری محسوب نمیگردد. از طرفی انجام اقدامات تکمیلی که لازمه و مکمل زیر ساختها و تاسیسات مورد نیاز تولیدات بخش کشاورزی است، منجمله احداث اتاق نگهبانی و سرایداری و انبار علوفه و بهاربند در حکم مقررات تبصره فوق الذکر بوده و تغییر کاربری محسوب نمیگردد. لذا دادگاه با اوصاف و کیفیات مرقوم تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیر وارد تشخیص و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رای صادره را فراهم آورد، به عمل نیامده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص برائت و بیگناهی تجدیدنظرخوانده و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نمی‌باشد، بنا بمراتب دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری تائید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی

منبع