شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/04
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای د. الف.ف. با وکالت خانم ز. ط. به طرفیت خانم س. ح.ز. به خواسته ملاقات فرزند (نوه به نامهای مهدی و حسین) به با توجه به شرح دادخواست تقدیمی بدین شرح که وکیل خواهان اعلام نموده است خواهان ولی قهری (پدربزرگ) فرزندان مشروحه فوق میباشد،با توجه به این که پدر فرزندان فوق (فرزند خوانده) در زندان اوین به سر می برد خوانده از ملاقات فرزندان با پدر بزرگ خود ممانعت به عمل می آورد از آنجایی که حسب حکم شورای حل اختلاف نیز پدربزرگ (خواهان) را به پرداخت نفقه نامبردگان محکوم کرده است و موکل نیز نفقه را پرداخت مینمایداما از ملاقات نوه های خود توسط خوانده محروم شده است علیهذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را نموده است.دادگاه با امعان نظر به مراتب فوق خصوصا این که پدر فرزندان فوق حسب اظهارات خواهان و تائید خوانده در زندان به سر می بردو با عنایت به احراز رابطه پدربزرگ (جد) و نوه ای بین خواهان و فرزندان مشروحه و این که ملاقات نوه ها هم حق فرزندان است و هم حق ولی قهری و نمی توان کسی را از این حق محروم کرد،علیهذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص و مستندا به مواد 1174 و 1181 و 1180 قانون مدنی حکم به ملاقات خواهان با فرزندان مشروحه فوق به مدت 12 ساعت از ساعت 9 صبح روز جمعه هرهفته لغایت ساعت 9 شب روز جمعه هرهفته صادر و اعلام مینماید.خوانده میبایست شرایطی را فراهم آورد تا خواهان بتواند نوه های خود را درزمان مقرر ملاقات نماید و خواهان پس از اتمام ساعت ملاقات فرزندان را به خوانده مسترد نماید.در صورت عدم توافق بهزیستی محل اقامت نوه ها محل تحویل خواهد بود.رای صادره حضوری تلقی و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهدبود.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -محمدرضا نیک صفت
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/27
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی خانم س. ح.ز. فرزند م.ب. از دادنامه شماره --- مورخه 1394/12/04 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخوانده آقای د. الف.ف. فرزند غ. به طرفیت تجدیدنظرخواه به خواسته ملاقات نوه ها به نامان مهدی و حسین در پرونده کلاسه --- حکم به ملاقات تجدیدنظرخوانده با نوه هایش به مدت 12 ساعت از ساعت 9 صبح روز جمعه هر هفته لغایت ساعت 9 شب روز جمعه تصدیر گردیده است وارد نیست رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شرعی و قانونی بر آن وارد نمیباشد استناد و استدلال محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مدلل و موثریکه موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است و بدیهی نیز میباشد ملاقات با پدربزرگ برای اطفال که یکی از آنها شیرخوار و دیگری نیز 3/5 ساله است بار عاطفی بسیار تاثیرگذاری دارد اما با در نظر گرفتن این نکته که در موضوع ملاقات آنچه مبنا و بناء عقلاء بوده و منابع معتبر فقهی نیز بر آن تاکید دارد و قانونگزار نیز در قالب اقتضاء مصلحت طفل آن را مدنظر قرارداده و اختیار آن را به حاکم محکمه سپرده است موضوع تاثیر مثبت ملاقات نسبت به ملاقات کننده نیست بلکه این تاثیر مثبت اولا بالذات متوجه اطفال و ثانیا بالعرض متوجه ملاقات کننده میباشد مواردی را تجدینظرخواه در رابطه با مدت زمان ملاقات به طور مبسوط بیان نموده که جهت رفع نقص پرونده به دادگاه بدوی جهت انجام اعاده که واحد مددکاری طی گزارش شماره 257/20 مورخه 1395/05/09 صحت آن را در رابطه با اینکه اطفال چون در ایران زندگی نکرده اند با زبان فارسی بیگانه بوده و بغیر از آن جداکردن طفل شیرخوار به مدت 12 ساعت به مصلحت طفل نبوده و موضوعات روانشناختی هر چند که در معرفی به پزشکی قانونی دچار مشکل شده اما قدر متیقن قضیه اینستکه به جهت مشکل زبان و شیرخوار بودن یکی از اطفال و کم سن بودن و وابستگی شدید به مادر مدت ملاقات به نظر طولانی بوده با احترام کامل به احساسات پاک پدربزرگ ملاقات شوندگان دادنامه معترض عنه درخور اصلاح بوده به استناد ماده 351 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 با کاهش مدت ملاقات از 12 ساعت در هر هفته به 4 ساعت در هر هفته که در صورت عدم توافق طرفین در زمان و مکان ملاقات روز پنج شنبه ساعت 14 عصر لغایت 18 عصر همان روز در منزل مادر طفل یا منزلیکه طرفین توافق نمایند با حضور مادر اطفال تعیین و به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را با اصلاح یاد شده تائید و استوار مینماید رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
فردین ارژنگی