تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/20
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صدور قرار اناطه جهت رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور صحیح نیست. زیرا قرار اناطه جهت توقف رسیدگی تا زمان اثبات دعوای مرتبط در دادگاه صالح صادر میشود؛ درحالی که دیوان عالی کشور دادگاه محسوب نشده و در آن اثبات ادعا اتفاق نمیافتد.
در تاریخ 1394/03/20 پرونده کلاسه --- شعبه --- دیوان عالی کشور تحت نظر است ملاحظه میشود این شعبه طی تصمیم شماره 399 -- 1393/11/29 با توجه به 4 فقره تجدیدنظر خواهی از دادنامه بدوی مطروحه به شماره 440 -- 1392/04/25 شعبه --- دادگاه عمومی نیشابور، پرونده را برای رسیدگی با اولویت تجدیدنظر خواهی، به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر (کلاسه --- ) ارسال نموده لکن دادگاه مزبور به جای رسیدگی ماهوی به موارد تجدیدنظر خواهی، به استناد ماده 19 قانون آیین دادرسی مدنی تا رسیدگی فرجامی قرار توقف (اناطه) صادر و پرونده را مجددا به دیوان عالی کشور اعاده نموده که در تاریخ 1394/02/15 به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ فوق تشکیل است و به شرح ذیل اتخاذ تصمیم مینماید:
با عنایت به مفاد ماده 19 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی که مقرر میدارد « هر گاه رسیدگی به دعوا منوط به اثبات ادعایی باشد که رسیدگی به آن در صلاحیت «دادگاه» دیگری است.... » اولا دیوان عالی کشور دادگاه نیست ثانیا اثبات ادعا در دیوان عالی کشور اتفاق نمیافتد بلکه در محاکم ماهوی رسیدگی میشود. ثالثا مورد اناطه یا توقف رسیدگی تا زمان تقدیم دادخواست ماهوی در دادگاه صالح (نه دیوان عالی کشور) برای اثبات دعوی مرتبط است نه فرجامخواهی، بنا به مراتب و حسب ملاک ماده 30 قانون مرقوم، پرونده به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی اعاده میشود تا نسبت به تکلیف قانونی خود اقدام و از اطاله دادرسی خودداری نمایند.
شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار
علی معینی - احمد کریم زاده