مرجع صالح در رسیدگی به اتهام مزاحمت تلفنی

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/13
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: رسیدگی به بزه مزاحمت تلفنی،در صلاحیت دادگاه محل پاسخگویی به تماس(محل اقامت بزه دیده) است.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/07/13 - 11 : 00 قاضی: سیدعباس بلادی قاضی: محمدرضا خسروی سهل آبادی قاضی: احمد قاسمی

خلاصه جریان پرونده

خانم س. ف از آقای م. ب. همسرش به عنوان مزاحمت تلفنی با محتوای توهین به دادسرای ورامین شکایت برده است. دادسرای ورامین با تجزیه شکایت به مزاحمت و فحاشی و تهدید، در مورد فحاشی قرار منع پیگرد و در مورد مزاحمت قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگستری ! و در مورد تهدید قرار جلب به دادرسی صادر کرده است. دادگاه کیفری 2 ورامین نیز در خصوص تهدید به صلاحیت دادگاه کیفری 2 بیرجند صادر کرده و سرانجام شعبه --- دادگاه کیفری 2 بیرجند طی قرار شماره --- - 95/4/14 به استناد رای وحدت رویه شماره 721 هیات عمومی صلاحیت خود را نپذیرفته پرونده را در اجرای تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی به ادیوان عالی کشور فرستاده است.متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محمد رضا خسروی سهل آبادی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای احمد قاسمی دادیار محترم دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادگاه کیفری 2 ورامین در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه‌های کیفری 2 ورامین و بیرجند به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به محتوای پرونده و موضوع شکایت که مزاحمت تلفنی است (با محتوای فحاشی و تهدید و با توجه به نظر قانونگذار که در جرائم مخابراتی و اینترنتی به صلاحیت محاکم محل اقامت زیاندیده اعتقاد دارد و مستندا به رای وحدت رویه شماره 721 - 90/4/21 هیات عمومی دیوان عالی کشور با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری 2 ورامین حل اختلاف می‌شود.

شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس: سید عباس بلادی عضو معاون: محمد رضا خسروی سهل آبادی