تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/13
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: حکم برائت مباشر جرم از اتهام انتسابی، موجب پذیرش درخواست اعاده دادرسی از ناحیه معاون جرم است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1396/06/19 - 14 : 44 قاضی: سیدعلی اصغر لطیفی رستمی قاضی: میراسماعیل محمدی قاضی: ولی بلاغی
خلاصه جریان پرونده:
شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران برابر دادنامه شماره --- - 93/6/19 تجدیدنظرخواهی خانم م. شهادت لواسانی را نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی چمستان که به موجب آن در خصوص اتهام ح. ب. دایر برکلاهبرداری فروش یک قطعه زمین به مساحت 1120 متر مربع رای برائت صادر شده است وارد دانسته ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته متهم را به تحمل 2 سال حبس تعزیری و رد مال و پرداخت جزای محکوم مینماید محکوم علیه درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه صادره تقدیم دفتر کل دیوان عالی کشور نموده که هنگام شور قرائت خواهد شد و اعلام داشته متاسفانه دادگاه تجدیدنظر استان مازندران در تصمیمی عجولانه و بدون کمترین توجه به دلایل موجود در پرونده و دلایل ابرازی اینجانب و مهدی شاکریان و گواهی شهود اقدام به صدور حکم محکومیت حبس برای اینجانب مینماید پس از اخذ رضایت کتبی و رسمی از شاکیه و درخواست تخفیف شعبه دهم با تقلیل مجازات شاکریان مجددا رای به محکومیت اینجانب صادر مینماید لذا وفق بندهای ج و چ ماده 474 ق آ د ک تقاضای اعاده دادرسی را دارم. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید اسمعیل محمدی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی اله بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر درخواست متقاضی بیشتر حاوی مضامین ماهیتی است و هنگام دادرسی از سوی محاکم مورد بررسی و توجه قرار گرفته است و دلیل قابل توجه جهت پذیرش اعاده دادرسی ارائه نگردیده است به رد آن اظهار نظر میگردد. در خصوص دادنامه شماره --- - 93/6/19 مورد اعاده دادرسی مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه:
نظر به اینکه مباشر جرم از اتهام انتسابی برائت حاصل نموده بنابراین محکومیت معاون جرم که به تبع مباشر جرم و بابت خرید مال غیر اصدار یافته خلاف موازین بوده و حکم اصداری درباره مباشر میتواند دلیل جدیدالتحصیل اثبات کننده بی گناهی متقاضی اعاده دادرسی آقای ح. ب. محسوب شود از این رو تقاضای نامبرده با بندهای ج و چ از ماده 474 ق آ د ک قابل تطبیق تشخیص داده شده با اختیار حاصله از ماده 476 همان قانون با پذیرش تقاضا و تجویز اعاده دادرسی پرونده جهت تجدید محاکمه به شعبه محترم هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی ارجاع داده میشود.شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشوررئیس: سید علی اصغر لطیفی رستمی عضو معاون:سید اسمعیل محمدی