اثر دعوای خلع ید مشاعی بر ادامه تصرفات شرکاء

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/22
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: مالک مشاعی با طرح دعوی خلع ید، عدم رضایت خود را در جهت ادامه تصرفات سایر شرکاء اعلام می کند که با اسقاط اذن و طرح دعوی، ادامه تصرفات آنان در ملک مشاعی در حکم غصب است.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/11/29

رای دادگاه

خواسته دعوای آقای ع. ش. باوکالت آقای م. م. به طرفیت خانم ف.، م.، س. و س. شهرت همگی ش.ع. صدور حکم خلع ید مشاعی ازیک باب منزل مسکونی به پلاک ثبتی...... به استناد ماده 43 قانون اجرای احکام مدنی مقوم-/ 51/000/000 ریال با احتساب خسارتهای وارده هزینه دادرسی وحق الوکاله می‌باشد.ماحصل ادعای وکیل خواهان این است که خواهان یکی از ورثه مرحوم ح. ش.ع. می‌باشد که خواندگان دیگر وارث بوده که درپلاک ثبتی مارالذکر متصرف می‌باشند تقاضای رسیدگی دارم.دادگاه پس ازجری تشریفات قانونی دعوت ازاصحاب دعوی نظربه اینکه مالکیت مورث خواهان وخواندگان نسبت به پلاک ثبتی مارالذکر حسب پاسخ اداره ثبت تصویر سند مالکیت ضمیمه دادخواست محرز می‌باشد.نظر به اینکه خواندگان حسب صورتجلسه دادرسی مورخه 1393/11/28 اقراربه تصرف درملک (طبقه دوم)دارند،فلذا با توجه به کاهش خواسته ازناحیه آقای وکیل حسب صورتجلسه دادرسی مورخه 1393/11/28 مبنی برخلع ید نسبت به طبقه دوم پلاک فوق دادگاه دعوی را وارد تشخیص وبه استناد مواد 308 و 311 قانون مدنی وماده 43 قانون اجرای احکام مدنی حکم به محکومیت خواندگان برخلع یدمشاعی از طبقه دوم ملک موضوع پلاک ثبتی.....وهمچنین پرداخت مبلغ -/ 3/136/000 ریال بابت خسارت دادرسی درحق خواهان صادر واعلام می‌نماید.حکم صادره حضوری محسوب وظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر دردادگاه‌های تجدید نظراستان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه چهارم دادگاه حقوقی شهرستان ری - عسگری توانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

رای دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخه 1393/11/29 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ری که بر محکومیت تجدیدنظرخواهان ف. - س. - م. - س. شهرتین همگی ش.ع. به خلع ید از یک باب آپارتمان واقع در طبقه دوم از پلاک ثبتی....... واقع در بخش..تهران و پرداخت خسارات دادرسی در حق ع. ش. اشعار دارد مالا موافق قانون و مقررات موضوعه و مدارک ابرازی بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و متضمن جهت موجه در نقض آن نمی‌باشد‌ زیرا که اولا مراتب مالکیت تجدیدنظرخوانده با تجدیدنظرخواهان به نحو اشاعه با فوت مورث آنان نسبت به پلاک ثبتی مورد ترافع به دلالت فتوکپی مصدق سند مالکیت رسمی و گواهی حصور وراثت منضم به پرونده مفروغ عنه می‌باشد ثانیا با توجه به مقررات حاکم بر املاک مشاعی تعرفه هر یک از شرکاء در ملک مشاعی منوط به اذن سایر شرکاء می‌باشد که در دوسیه مطمح نظر تجدیدنظرخوانده با طرح دعوی خلع ید عدم رضایت خود را در جهت ادامه تصرفات تجدیدنظرخواهان اعلام که با اسقاط اذن و طرح دعوی ادامه تصرفات آنان در ملک مشاعی در حکم غصب می‌باشد ثالثا تجدیدنظرخواهان دلیل و مدرک موجهی که حاکی از استیذان مالک مشاعی باشد به دادگاه ارائه ننموده‌اند از این رو دادنامه تجدیدنظرخواسته که بر همین اساس صادر گردیده خالی از هرگونه ایراد و اشکالی بوده و دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی

منبع