حدود اصلاح رأی در مرحله تجدیدنظر

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/06
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: چنانچه مجازات بزه سرقت حبس، شلاق و رد مال باشد و دادگاه بدوی صرفا"حکم به مجازات حبس دهد، دادگاه تجدیدنظر متعاقب تجدیدنظرخواهی متهم، حق تشدید مجازات در قالب اصلاح رای را ندارد.

رای دادگاه بدوی

در خصوص اتهام احمد خ.ز. ه دائر بر سرقت گوشی همراه حسب شکایت آقای خ. و.پ. دادگاه توجها به شرح و محتویات پرونده شرح شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی صدور کیفرخواست در دادسرای عمومی و انقلاب عدم حضور متهم در جلسه دادگاه جهت اثبات بی گناهی خود بزه منتسبه بروی محرز و مسلم بوده مستندا به ماده 656 از قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به یک سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید رای صادره غیابی بوده ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی درهمین شعبه و بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه --- دادگاه جزایی اسلامشهر- احمدقلی بیاتی

رای دادگاه بدوی

در خصوص واخواهی آقای ب. ح.ز. به وکالت از آقای الف. خ.ز. از دادنامه صادره به شماره 9309972886400671 دادگاه با توجه به شرح شکایت شاکی که بدوا متوجه سرقت مدارک و گوشی تلفن همراه می‌شود از طریق ردیابی وفق گزارش از اداره مخابرات فوق به شناسایی واخواه گردیده که قبلا اختلاف حساب نیز داشته اند می‌شود در لایحه واخواهی وکیل محترم وی نیز مطلبی که اتهام وارده را از وی زایل نماید ارائه نگردیده واخواهی را موثر در رای ندانسته رای صادره را تائید نموده بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استا ن تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه جزایی اسلامشهر- احمدقلی بیاتی

رای دادگاه بدوی

در خصوص واخواهی آقای ب. ح.ز. به وکالت از آقای الف. خ.ز. از دادنامه صادره به شماره 9309972886400671 دادگاه با توجه به شرح شکایت شاکی که بدوا متوجه سرقت مدارک و گوشی تلفن همراه می‌شود از طریق ردیابی وفق گزارش از اداره مخابرات فوق به شناسایی واخواه گردیده که قبلا اختلاف حساب نیز داشته اند می‌شود در لایحه واخواهی وکیل محترم وی نیز مطلبی که اتهام وارده را از وی زایل نماید ارائه نگردیده واخواهی را موثر در رای ندانسته رای صادره را تائید نموده بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استا ن تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه جزایی اسلامشهر- احمدقلی بیاتی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب. ح.ز. به وکالت از آقای الف. خ.ز. ه نسبت به دادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/1/20 نظر به دادنامه غیابی 400671 - 93 مورخ 93/5/18 در پروند کلاسه --- - 93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی - جزایی اسلامشهر که به موجب آن آقای الف. خ.ز. ه به اتهام سرقت گوشی تلفن همراه موضوع شکایت آقای خ. و.پ. و با احراز بزهکاری و به استناد ماده 656 قانون به یک سال حبس محکوم شده است، نظربه اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقص باشد، مشهود نیست الا اینکه در رای صادره شلاق و رد مال مورد حکم واقع نشده و تجدیدنظر خوانده به آن اعتراض نکرده و دادگاه نیز با توجه به اینکه مورد تجدیدنظر خواهی قرار نگرفته است، مواجه با تکلیف نمی‌باشد.لهذا دادگاه به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدید نظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید می‌نماید رای صادره حضوری و قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

‌صادق جعفری شهنی- محمد احمدی

منبع