تاثیر اظهارنظر ماهوی در پرونده های متعدد در صدور قرار امتناع از رسیدگی به سبب جهات رد دادرس

رای دادگاه بدوی

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *

خواهان: اقای س. و. فرزند ر. با وکالت اقای ا. ع. ر. فرزند ع. به نشانی *

خواندگان:

1. اقای م. ج. پ. فرزند ع. به نشانی *

2. اقای ع. ا. ا. فرزند ع. به نشانی *

3. خانم ر. س. فرزند ا. به نشانی *

4. اقای ح. ت. و. فرزند م. به نشانی *

5. اقای س. ح. فرزند س. به نشانی *

6. اقای س. پ. فرزند م. به نشانی *

7. سازمان *با نمایندگی سازمان ملی زمین و مسکن به نشانی *

8. اقای ع. ا. فرزند م. به نشانی *

9. اقای ع. م. ن. فرزند م. به نشانی *

10. اقای ف. ح. فرزند ن. به نشانی *

11. خانم ف. ن. فرزند ش. به نشانی *

خواسته ها:

1. ابطال سند (موضوع سند مالی است.)

2. خلع ید

3. اعتراض ثالث به عملیات اجرایی

4. دستور موقت

5. الزام به تنظیم سند رسمی ملک

6. ابطال سند رسمی (موضوع سند ملک است.)

7. ابطال سند رسمی (موضوع سند ملک است.)

8. ابطال سند (موضوع سند مالی است.)

9. مطالبه خسارت دادرسی

10. ابطال سند رسمی (موضوع سند ملک است.)

11. قلع و قمع مستحدثات

12. ابطال سند رسمی (موضوع سند ملک است.)

13. اعلام بطلان معامله

14. اعلام بطلان معامله

15. اعلام بطلان معامله

16. مطالبه اجرت المثل اموال

17. تایید اقاله

به نام خدا

به تاریخ1402/10/20دروقت فوق العاده شعبه *به تصدی اینجانب امضا کننده ذیل تشکیل است. وکلاسه پرونده امرتحت نظرمی باشد.که دادگاه ختم رسیدگی رااعلام وبا استعانت ازخداوندمتعال واوراق پرونده به شرح ذیل مبادرت به انشای رای می نماید.. رای دادگاه. در خصوص دادخواست تقدیمی اقای ا. ع. ر. به وکالت ازاقای س. و. به طرفیت اقایان وخانمهاع. م. ن. ع. ا. ف. ح. ت. و. س. ح. ف. ن. ر. س. ع. ا. س. م. ج. پ. سازمان *با نمایندگی سازمان ملی زمین ومسکن به خواسته های ابطال سندانتقال قطعی به شماره 48209 ابطال سندانتقال قطعی به شماره 92189 قلع وقمع مستحدثات درپلاک ثبتی878 *اصلی بخش نه امل ابطال سندمالکیت پلاک ثبتی7169 *نه اعلام بطلان معامله خواندگان ردیف هشتم وسوم اعلام بطلان معامله خواندگان ردیف دوم وچهارم مطالبه اجرت المثل ایام تصرف خواندگان ازسال 1379 لغایت اجرای حکمتاییداقاله مورخ 1397/2/26 فی مابین خواهان وخواندگان ردیف ششم وهفتم خلع یدخواندگان ازپلاک ثبتی878 *اصلی بخش9 اعتراض ثالث به عملیات اجرایی کلاسه *مدنی الزام به تنظیم سندرسمی دستورموقت مبنی بر منع نقل وانتقال پلاک های ثبتی71 *اصلی بخش9 امل ابطال سندرسمی پلاک ثبتی 7170 ابطال سندرسمی پلاک ثبتی7171 ابطال سندرسمی پلاک ثبتی7172بااحتساب خسارات دادرسی. نظربه اینکه دادرس درمواردی که درقانون مشخص ومعین نموده ازرسیدگی به ان پرونده امتناع نماید.واین پرونده نیز شامل ان می‌شود.چرا که خواهان درپرونده کلاسه *همین شعبه دادخواستی به خواسته ابطال سندرسمی.ابطال کلیه قراردادهای مالی.ابطال سندهای مالکیت.ابطال سند رهنی بانک.الزام به تنظیم سندرسمی پلاک ثبتی 878 *.مطالبه اجرت المثل.قلع وقمع مستحدثات دران پلاک ثبتی رااقامه واین مرجع پس از رسیدگی حکم بربی حقی خواهان صادرنموده است. (صرف نظرازاینکه تجدیدنظرخواهی صورت گرفته یا خیر).از طرفی طرفین دارای پرونده های متعدد دراین مرجع بود. که منجربه اتخاذ تصمیم شده است.لذا با توجه به مراتب فوق اینجانب درموضوع خواسته خواهان اظهارنظر ماهوی نموده که مشمول بنددماده نودویک قانون ایین دادرسی مدنی می‌گردد.لذا دادگاه با توجه به مراتب فوق وبا استنادبه مواد 91 92 قانون ایین دادرسی مدنی قرارامتناع ازرسیدگی صادر و اعلام می نماید. رئیس شعبه *ا. ع. ی.

رای دادگاه بدوی

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *

:

1. اقای س. پ. فرزند م. به نشانی *

2. سازمان *با نمایندگی سازمان ملی زمین و مسکن به نشانی *

3. اقای ع. ا. فرزند م. به نشانی *

4. اقای ع. م. ن. فرزند م. به نشانی *

5. اقای ف. ح. فرزند ن. به نشانی *

6. خانم ف. ن. فرزند ش. به نشانی *

7. اقای م. ج. پ. فرزند ع. به نشانی *

8. اقای ع. ا. ا. فرزند ع. با وکالت اقای ا. م. فرزند م. به نشانی *

9. خانم ر. س. فرزند ا. به نشانی *

10. اقای ح. ت. و. فرزند م. به نشانی *

11. اقای س. ح. فرزند س. به نشانی *

: اقای س. و. فرزند ر. با وکالت اقای ا. ع. ر. فرزند ع. به نشانی *

خواسته ها:

1. خلع ید

2. اعتراض ثالث به عملیات اجرایی

3. الزام به تنظیم سند رسمی ملک

4. ابطال سند رسمی (موضوع سند ملک است.)

5. ابطال سند رسمی (موضوع سند ملک است.)

6. ابطال سند (موضوع سند مالی است.)

7. مطالبه خسارت دادرسی

8. ابطال سند (موضوع سند مالی است.)

9. ابطال سند رسمی (موضوع سند ملک است.)

10. قلع و قمع مستحدثات

11. ابطال سند رسمی (موضوع سند ملک است.)

12. اعلام بطلان معامله

13. اعلام بطلان معامله

14. اعلام بطلان معامله

15. مطالبه اجرت المثل اموال

16. تایید اقاله

رای دادگاه

در خصوص دعوای اقای س. و. با وکالت اقای ا. ع. ر. به طرفیت اقایان و خانم ها 1 ع. م. ز. 2 ع. ا. ا. ز. ف. ح. ح. ت. س. ح. ف. ن. ا. 7 ر. س. ع. ا. س. پ. م. ج. پ. 11 سازمان *با نمایندگی سازمان ملی زمین و مسکن (خوانده ردیف دوم با وکالت اقای ا. م.) را به خواسته های ابطال سند انتقال قطعی به شماره 48209 مورخ 1397/02/18 دفترخانه 142در خصوص پلاک ثبتی قطعه 89تفکیکی *و ابطال سند انتقال قطعی شماره 92189 مورخ 1397/02/25 دفترخانه 86 *در خصوص پلاک ثبتی فوق الذکر بین خواندگان ردیف اول و دوم وقلع و قمع مستحدثات در پلاک ثبتی 878 *13 اصلی بخش 9امل به شرح متن دادخواست و تقاضای ابطال سند مالکیت صادره در پلاک ثبتی 7199 *به شرح متن واعلام بطلان معامله فی مابین خواندگان ردیف 2 و 8 اقایان ا. ز. و ا. در تاریخ بهمن ماه 1سال 398 به شرح متن دادخواست مربوط به *واعلام بطلان فی مابین خواندگان ردیف 8 و3 (اقایان ا. و ف. ح.) به شرح متن دادخواست مربوط به *و اعلام بطلان معامله فی مابین خواندگان ردیف 2 و4 (اقایان ا. ز. و ت. به شرح متن به تاریخ دی ماه1398 مربوط به *ومطالبه اجرت المثل ایام تصرف خواندگان ازسال 79 لغایت زمان اجرای حکم به نسبت زمان تصرفات به شرح متن، وتاییداقاله نامه مورخ 1397/02/26 بین خواهان و خواندگان ردیف 6 و7 (خانم ها ن. و س.) و خلع ید خواندگان از *اعتراض ثالث اجرایی ذیل کلاسه *به شرح متن دادخواست و الزام به انتقال سند رسمی عرصه پلاک فوق الذکر به نام خواهان، وتقاضای ابطال سند مالکیت صادره در پلاک ثبتی 7170 *به شرح متن تقاضای ابطال سند مالکیت صادره در *و تقاضای ابطال سند مالکیت صادره در پلاک ثبتی 7172 *به شرح متن و مطالبه خسارت دادرسی از قبیل هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و غیره دادگاه باتوجه به محتویات پرونده ومداقه در دفاعیات طرفین و بررسی مستندات ابرازی ملاحظه می نماید. خواهان طی پرونده کلاسه *دعوا یی به خواسته اثبات فسخ و ساقط شدن معامله موضوع مبایعه نامه عادی فی مابین و همچنین ابطال معاملات فضولی به طرفیت اقایان م. ج. پ. و ه. ا. و ع. م. مطرح و در مقابل نیز اقای ع. م. دعوایی به خواسته ابطال سند رسمی به شماره 33960به طرفیت اقای س. ع. و. و م. ج. پ. وخانم هافا. ن. س. مطرح که درنهایت امردادگاه بدوی حکم به احرازفسخ معامله فی مابین اقایان س. و. ومحمدر. پ. ابطال کلیه معاملات بعدی صادر و دعوای اقایان ع. م. ومحمدر. ج. پ. را نیز مردود اعلام می نماید. متعاقب ان با تجدیدنظرخواهی ع. م. از این رای پرونده امر در شعبه *مطرح که النهایه دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را نقض و حکم بر بطلان دعوای اقای س. و ش. صادر می نماید.پیرو این دادنامه اقای ع. م. دعوایی به خواسته ابطال معاملات فی مابین اقای ع. و. و خانم ف. ن. و ر. س. و ابطال سند رسمی 533669 متعلق به خانم ر. س. و همچنین الزام اقای س. و. به تنظیم سند رسمی انتقال در شعبه *مطرح که دادگاه بدوی نیز ان راپذیرش و ضمن صدور حکم به ابطال سند حکم به الزام اقای س. و ش. به تنظیم سند رسمی انتقال صادر می نماید. و این رای نیز علیرغم تجدیدنظرخواهی اقای س. و. در شعبه *قطعیت حاصل می نماید. پس از قطعیت رای سند رسمی انتقال اجرایی به نام اقای ع. م. تنظیم می‌شود. و متعاقب تنظیم سند انتقال اجرایی اقای س. و. نسبت به رای شعبه *درخواست اعاده دادرسی می نماید.که پرونده امرباتجویزاعاده دادرسی درشعبه *مطرحودرنهایترای اولیه شعبه *به شماره دادنامه *خلاف بین شرع تشخیص و در راستای ماده 477 قانون ایین دادرسی کیفری نقض و دادنامه شماره *مورخ 1393/09/08 صادره از شعبه *تایید و ابرام می‌گردد. انچه از مجموع محتویات پرونده بر می اید رای بعدی شعبه *هنوز به طرق عادی و یا فوق العاده رسیدگی نقض نگردید.و فقط دادنامه اولیه صادره از این شعبه خلاف بین شرع تشخیص و نقض شده است. بنابراین از انجایی که مبنای اسناد تنظیمی به نام خواندگان رای قطعی شعبه *می باشد. و تا زمانی که این رای نیز به طریق عادی و یا فوق العاده رسیدگی نقض و بی اعتبار نگردد. دعوای ابطال اسنادانتقالی به نام خواندگان نیز قابلیت استماع نخواهد داشت لذا استناد وکیل خواهان به ماده 376 قانون ایین دادرسی مدنی موردی نخواهد داشت چه اینکه ماده مرقوم در مبحث فرجام خواهی مطرح و بیان گر ان است. چنانچه در موضوع یک دعوای ارا مغایری صادر شود. بی انکه این ارا در مرحله تجدیدنظرخواهی و یا اعاده دادرسی نقض گردد. در پی فرجام خواهی در دیوان عالی کشور و به درخواست ذی نفع دیوان رای موخر را نقض می نماید. بنابراین صرف اینکه ارای مغایری در یک موضوع صادر شود. دلیلی بر بی اعتباری رای موخر نخواهد بود. بلکه با درخواست فرجام خواهی ذی نفع دیوان ان را نقض می نماید. بنابراین در ما نحن فیه ارا مغایری در یک موضوع صادر گردید.و از طرفی هم مبنای اسناد انتقال نیز رای قطعی دادگاه می‌باشد. و نظر به اینکه اعتراض ثالث اجرایی نیز از سوی محکوم علیه پرونده قابلیت استماع نخواهد داشت بنابراین دادگاه دعوای مطروحه را به کیفیت فعلی مطابق مقررات ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم و تجدیدنظر *می باشد.

دادرس شعبه *ه. ع. ف. جایی