اثر دادخواست الزام به تمکین پس از احراز عسر و حرج زوجه

در این پرونده خانم ن. م. ز. با وکالت اقای م. م. دادخواست طلاق به طرفیت اقای م. م. ش. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته در تاریخ 87/12/12 با خوانده ازدواج نمودم دو فرزند مشترک پسر داریم زوج بیش از شش ماه از پرداخت نفقه خودداری نموده است.ولی علی رغم محکومیت به پرداخت نفقه محکوم به را پرداخت ننموده است.از دادگاه تقاضای طلاق به استناد ماده 1119 قانون مدنی دارم. همچنین به اتهام ترک انفاق هم محکومیت کیفری حاصل نموده است.دادگاه در تاریخ 99/7/2 تشکیل جلسه داده و طرفین را جهت دادرسی دعوت نموده است.خواهان درخواست خود را به شرح دادخواست تقدیمی بازگو نموده و اضافه نموده به علت عسر و حرج نیز تقاضای طلاق دارم. خوانده اظهار داشته من حاضرم هرانچه که حکم صادر شده است.را پرداخت کنم به خاطر فرزند ان مشترک نمی خواهم جدا شوم و خواستار ادامه زندگی می باشم زوجه مهریه اش را گرفته و اجرت المثل را اقدام کرده است.وکیل زوجه می گوید به فرض پرداخت نفقه توسط زوج در اینده کمااینکه حکم جلب زوج صادر گردیده تاثیری در عسر و حرج موکله ندارد. دادگاه قرار داوری صادر نموده و نظریه داوران را جلب کرده است.دادگاه وضعیت پرداخت محکوم به نفقه توسط زوج را از واحد اجرای احکام شورای حل اختلاف استعلام نموده است.که در جواب مورخ 99/7/7 اعلام کرده محکوم به نفقه به مبلغ یک میلیون و پنجاه هزار تومان پرداخت گردیده است.زوجه تصویر ارای محکومیت کیفری و حقوقی زوج در مورد نفقه خود را ارائه داده که پیوست پرونده می‌باشد. زوجه می گوید زوج تنها بابت نفقه فرزند ان مشترک مبلغ یک میلیون و صد هزار تومان پرداخت کرده است.ولی نفقه ای به من پرداخت ننموده است.و زوج هیچ وقت نفقه توافق شده را به حساب من واریز نکرده است.زوج تصویر رای مورخ 99/5/7 مبنی بر صدور حکم به الزام زوجه به تمکین را ارائه داده که پیوست می‌باشد. دادگاه جهت استماع شهادت شهود وقت رسیدگی تعیین کرده و اظهارات شاهدان را برابر صورت جلسه مورخ 99/9/1 استماع نموده است.شاهدان ادعای زوجه فی الجمله مورد تایید قرار داده اند درنهایت دادگاه در تاریخ 99/9/15 مبادرت به صدور رای به طلاق به لحاظ احراز عسر و حرج زوجه نموده است.سپس زوج به شرح لایحه وکیل خود که عمدتا تکرار دفاعیات در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظر تقدیم نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور مجددا وضعیت پرداخت محکوم به نفقه را از اجرای احکام شورای حل اختلاف و مبلغ پرداخت شده را استعلام نموده است.که در جواب اعلام داشته زوج مبلغ یک میلیون و پنجاه هزار تومان پرداخت کرده و نسبت به نحوه نفقه اینده تعیین تکلیف نگردیده است.درنهایت دادگاه در تاریخ 1400/02/27 مبادرت به صدور رای به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقب ان زوج نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می‌باشد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

در خصوص دادخواست فرجامخواهی اقای م. م. ش. با وکالت اقای س. م. نسبت به رای شماره *مورخ 1400/02/27 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 99/9/15 شعبه *مبنی بر صدور حکم طلاق به لحاظ احراز عسر و حرج زوجه با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمی‌باشد. زیرا اولا زوجه علت طرح دعوای طلاق را عدم پرداخت نفقه علی رغم صدور حکم از طرف دادگاه اعم از حقوقی و کیفری به طوری که تداوم ان موجبات عسر و حرج را فراهم کرده اعلام نموده است.ثانیا زوج در مقام دفاع اظهار داشته برابر مدارک ارائه شده محکوم به نفقه پرداخت گردیده و با توجه به ترک زندگی توسط زوجه و محکومیت رای به تمکین حاضر به زندگی مشترک نمی‌باشد. لذا با توجه به مصلحت دو فرزند مشترک و علاقه مندی به زندگی با زوجه از دادگاه تقاضای رد دعوی طلاق را نموده است.ثالثا با عنایت به مراتب مذکور مسلم است.زوج برابر گزارش اصلاحی فیمابین موظف گردیده از تاریخ 98/10/3 لغایت اینده به طور متناوب هر ماه یک میلیون و پنجاه هزار تومان به زوجه به عنوان نفقه پرداخت نماید. ولی برابر استعلام به عمل امده از واحد اجرای احکام مربوطه زوج فقط برای یک ماه نسبت به تعهد خود عمل نموده و نسبت به بعد از ان به وظیفه خود در قبال زوجه عمل ننموده است.لذا با توجه به مراتب مذکور و با توجه به محکومیت کیفری به اتهام ترک انفاق لذا در زمان تقدیم دادخواست طلاق عسر و حرج زوجه محرز گردیده و اقدام بعدی زوج در تقدیم دادخواست الزام به تمکین زوجه موثر در مقام نمی‌باشد. علی هذا فرجامخواهی فرجام خواه به کیفیتی نیست که به اساس رای و استنباط و تشخیص دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر خدشه و خلل وارد اورد درنتیجه ضمن رد درخواست فرجامخواهی رای فرجامخواسته را مستندا به مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید.

رئیس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه.