شماره پرونده: ه- ع/ 0003202 شماره دادنامه: 140009970906011386 تاریخ: 14/12/1400
شاکی: آقای بهمن زبردست
طرف شکایت: سازمان امور مالیاتی کشور
موضوع شکایت و خواسته: تقاضای ابطال اطلاق حکم نامه شماره 10278 /ق/250 /د مورخه 7/9/1400 رئیس اداره حقوقی امور مالیاتی شهر و استان تهران اعمال ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان
شاکی دادخواستی به طرفیت سازمان امور مالیاتی کشور به خواسته تقاضای ابطال اطلاق حکم نامه شماره 10278 /ق/250 /د مورخه 7/9/1400 رئیس اداره حقوقی امور مالیاتی شهر و استان تهران اعمال ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیات عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر میباشد:
" معاون محترم فناوری و اطلاعات و امنیت فضای مجازی
با سلام و احترام ؛
به استحضار می رساند، با عنایت به وجود مقررات آمره ناظره بر امر تصفیه اشخاص حقوقی منحله مصرح در قانون تجارت و نظر به خاتمه شخصیت حقوقی اشخاص یاد شده پس از اعلام مراتب ختم عملیات تصفیه، در نتیجه امکان پیگیری فرآیند دادرسی مالیاتی و وصول مالیات پس از خاتمه عملیات تصفیه، میسر نخواهد بود. لذا خواهشمند است دستور فرمایید ترتیبی اتخاذ گردد تا پس از تسلیم اظهارنامه های موضوع ماده 114 قانون مالیاتهای مستقیم و اطلاع ادارات کل امور مالیاتی از امر انحلال اشخاص مذکور مراتب به اداره کل امور مالیات بر ارزش افزوده نیز منعکس تا نسبت به رسیدگی، مطالبه و وصول بدهی مالیات بر ارزش افزوده قبل از ختم تصفیه اقدامات لازم را به عمل آورند. "
دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت:
بر اساس ماده 198 از قانون مالیاتهای مستقیم، در شرکت های منحله، مدیران اشخاص حقوقی و در سایر شرکت ها، مدیران اشخاص غیر دولتی به طور جمعی یا فردی نسبت به پرداخت مالیات بر درآمد اشخاص حقوقی و مالیات بر ارزش افزوده و یا مالیاتهایی که مکلف به کسر یا وصول یا ایصال آنها میباشند مسئولیت تضامنی دارند (مشروط به قطعیت در دوران مدیریت) و این مسئولیت مانع از مراجعه ضامن ها به اشخاص حقوقی نمیباشد.
اما در نامه مورد شکایت در حکمی مغایر با ماده 198 از قانون، بیان نموده است که پس از خاتمه عملیات تصفیه، امکان پیگیری فرآیند دادرسی مالیاتی و وصول مالیات میسر نخواهد بود، که به منزله حکم به عدم پیگیری جهت وصول بدهی مالیاتی پس از ختم عملیات تصفیه و در نتیجه عدم مراجعه به مدیران است که اطلاق این حکم بر خلاف قانون بوده و خارج از اختیار و موجب تضییق دایره شمول قانون و چون موجب تضییق حقوق بیت المال میشود، تقاضای ابطال اطلاق از زمان تصویب (ماده 13) را دارم.
خلاصه مدافعات طرف شکایت:
مدیر کل دفتر حقوقی و قراردادهای مالیاتی سازمان امور مالیاتی طی لایحه شماره 12243/212/ص مورخه 26/10/1400 در پاسخ بیان نموده است که نامه مورد شکایت صرفاً در جهت تسهیل و تسریع در فرآیندهای داخلی به منظور وصول مالیات، تنظیم گردید و مفاد آن از مصادیق آییننامه و نظام نامه موضوع ماده 12 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی گردد.
بدیهی است مفاد نامه دلالت بر این دارد که بعد از انحلال و تصفیه، شخص حقوقی زایل میشود و نمی تواند واجد حق و تکلیف باشد و مفاد آن تاکید بر ذکر یک قاعده حقوقی بوده است.
نامه مورد شکایت حکمی در باب مسئولیت مدیران بیان ننموده است (بر خلاف ادعای شاکی) بلکه صرفاً در خصوص فرآیند زایل شدن اشخاص حقوقی پس از انحلال و عدم امکان پیگیری و دادرسی مالیاتی نسبت به خود اشخاص حقوقی بوده است. فلذا به جهت عدم مغایرت مصوبه با قوانین، تقاضای رد شکایت را دارم.
نظریه تهیه کننده گزارش:
با عنایت به اینکه نامه مورد شکایت به شماره 10278/ق/250/د مورخه 7/9/1400 صادره از اداره حقوقی امور مالیاتی شهر تهران مواردی چون عدم امکان فرآیند پیگیری فرآیند دادرسی مالیاتی و وصول مالیات پس از خاتمه عملیات تصفیه و نیز ایجاد تکلیف برای واحدهای مالیاتی نسبت به انجام فرآیندهای مذکور تا قبل از خاتمه عملیات تصفیه نسبت به شخص حقوقی را از معاونت فنآوری و اطلاعات و امنیت فضای مجازی سازمان امور مالیاتی مطالبه نموده است، پس دارای احکام کلی و عام الشمول منطبق بر ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 میباشد لیکن از آنجایی که در مصوبه مورد شکایت هیچ حکمی در خصوص مسئولیت تضامنی مدیران اشخاص حقوقی شرکتهای منحله، نیامده است و اصولاً متعرض صدق یا عدم صدق مفاد ماده 198 قانون در مانحن فیه نگردیده است بلکه با لحاظ اینکه بین شخصیت حقوقی در حال تصفیه که هنوز واجد حیات و آثار حقوقی حق و تکلیف میباشد و بین شخصیت حقوقی که خاتمه عملیات تصفیه آن اعلام شده است و فاقد حیات حقوقی بوده، صرفاً بیان نموده که بعد از خاتمه عملیات تصفیه شخصیت حقوقی زایل شده و وجود خارجی ندارد، بدون اینکه متعرض مسئولیت مدیران از باب تضامنی شود، و تاکید بر انجام فرآیندهای مالیاتی قبل از خاتمه عملیات تصفیه نموده است، فلذا مصوبه مورد شکایت در حدود قوانین و مقررات بوده و مغایرتی با قانون نداشته است.
تهیه کننده گزارش:
محمّد علی برومندزاده
رای هیات تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
با عنایت به اینکه نامه مورد شکایت به شماره 10278/ق/250/د مورخه 7/9/1400 صادره از اداره حقوقی امور مالیاتی شهر تهران مواردی چون عدم امکان فرآیند پیگیری فرآیند دادرسی مالیاتی و وصول مالیات پس از خاتمه عملیات تصفیه و نیز ایجاد تکلیف برای واحدهای مالیاتی نسبت به انجام فرآیندهای مذکور تا قبل از خاتمه عملیات تصفیه نسبت به شخص حقوقی را از معاونت فنآوری و اطلاعات و امنیت فضای مجازی سازمان امور مالیاتی مطالبه نموده است، پس دارای احکام کلی و عام الشمول منطبق بر ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 میباشد لیکن از آنجایی که در مصوبه مورد شکایت هیچ حکمی در خصوص مسئولیت تضامنی مدیران اشخاص حقوقی شرکتهای منحله، نیامده است و اصولاً متعرض صدق یا عدم صدق مفاد ماده 198 قانون در مانحن فیه نگردیده است بلکه با لحاظ اینکه بین شخصیت حقوقی در حال تصفیه که هنوز واجد حیات و آثار حقوقی حق و تکلیف میباشد و بین شخصیت حقوقی که خاتمه عملیات تصفیه آن اعلام شده است و فاقد حیات حقوقی بوده، صرفاً بیان نموده که بعد از خاتمه عملیات تصفیه شخصیت حقوقی زایل شده و وجود خارجی ندارد، بدون اینکه متعرض مسئولیت مدیران از باب تضامنی شود، و تاکید بر انجام فرآیندهای مالیاتی قبل از خاتمه عملیات تصفیه نموده است، فلذا مصوبه مورد شکایت در حدود قوانین و مقررات بوده و مغایرتی با قانون نداشته به استناد بند ب ماده 84 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رای به رد شکایت صادر مینماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از صدور قابل اعتراض از سوی ریاست محترم دیوان یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان عدالت اداری میباشد.
محمّد علی برومندزاده
رئیس هیات تخصصی مالیاتی، بانکی
دیوان عدالت اداری