در خصوص کیفرخواست صادره به شماره 9109972114500793 - 8/8/91 از دادسرای عمومی و انقلاب تهران علیه م.م. فرزند ح.، دایر بر خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک به شماره... - 30/4/86 از طریق انتقال آن به مادرش به نام خانم ز.ز. و اخذ گواهی عدم پرداخت وی از بانک محالٌ علیه موضوع شکایت آقای الف.ر. با وکالت آقای ح.د. وکیل پایه یک دادگستری با ملاحظه صلح نامه و قرارداد مورخه 2/11/85 که رونوشت آن ضمیمه پرونده بوده و طرفین مفاد آن را تایید می نمایند بالاخص بندهای یک و چهار از قرارداد صدرالاشاره با توجه به اینکه چک مذکور از بابت انجام تعهدی که قرار بوده است آقای م.الف. انجام دهد به وی داده شده است و ماهیت چک نیز در نظام حقوقی ما به عنوان وسیله پرداخت شناخته شده است و آقای م.الف. بدون اینکه به تعهدات قراردادی خود عمل نماید نسبت به چک اقداماتی انجام داده است (اظهارات وکیل شاکی در جلسه مورخه 8/11/91 ) به نظر میرسد عنصر سپردن و به امانت گذاشتن و سپس استرداد یا به مصرف معین رسانیدن در مانحن فیه مفقود میباشد، علی هذا به لحاظ عدم احراز وقوع بزه خیانت در امانت و به استناد اصل 37 از قانون اساسی و بند الف ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برائت آقای م.الف. صادر و اعلام میگردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ از ناحیه طرفین قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - غفاری
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.د. به وکالت از آقای الف.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 9/11/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده به نام آقای م.الف. از اتهام خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک به شماره... - 30/4 / 86 تبرئه گردیده است که با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
آروین - رضایی