ضمانت اجرای طرح همزمان دعوای رفع ممانعت و مزاحمت از حق

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/24
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: دعاوی رفع مزاحمت ازحق و رفع ممانعت ازحق در خصوص یک موضوع قابل جمع نیستند؛ بنابراین اقامه همزمان نسبت به موضوع واحد موجب صدور قرار رد دعوا به جهت عدم تنجیز است.

رای دادگاه بدوی

رای دادگاه

در خصوص دعوی آقای س. م. به طرفیت شرکت ت.ت.الف.ق (به مدیریت ه.ک) به خواسته رفع ممانعت از حق و رفع مزاحمت و مطالبه خسارت دادرسی به استناد درخواست جلب نظر کارشناس - در دادگاه شهید مطهری دارای سابقه است به شماره پرونده --- - سند مالکیت به شماره....نظر به اینکه خواهان پارکینگ در خصوص قطعه --- تفکیکی پلاک ثبتی... از خوانده خریداری ننموده است و در دادنامه شماره --- مورخ 92/11/18 صادره از همین شعبه الزام به تنظیم سند رسمی به استثناء پارکینگ بوده است و انضمام یک واحد پارکینگ قطعه --- توسط خوانده مزاحمت و ممانعت برای حقوق خواهان ایجاد نکرده است و دعوی خواهان صحیحا تنظیم و مطرح نشده است دادگاه دعوی خواهان را وارد ندانسته فلذا رسیدگی به دعوی به کیفیت موجود میسور نیست. لذا طرح دعوی در شرایط و موقعیت کنونی و به نحو مطروحه قابل استماع نمیباشد و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر واعلام میدارد. رای صادره حضوری وظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران

فرشید دریانوش

رای دادگاه تجدیدنظر استان

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی آقای س. م. به طرفیت شرکت ت.ت.الف.ق به مدیریت آقای ه.ک نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/3/27 صادره ازشعبه --- دادگاه حقوقی تهران که دلالت برصدورقراررددعوی وی به خواسته رفع ممانعت ازحق ورفع مزاحمت ازحق دارد واردنیست ودادنامه صادره صحیحاٌ اصداریافته چراکه صرفنظرازاینکه خواسته منجزنبوده ودعاوی مزاحمت ازحق وممانعت ازحق دریک موضوع قابلیت جمع نداشته ازآنجا که حسب مواد 159 و 160 قانون آیین دادرسی مدنی دعوی ممانعت ازحق عبارتست ازتقاضای کسی که رفع ممانعت ازحق ارتفاق یا انتفاع خودرادرملک دیگری بخواهد ودعوی مزاحمت عبارتست ازدعوایی که موجب ان متصرف مال غیرمنقول درخواست جلوگیری ازمزاحمت کسی رامینمایدکه نسبت به متصرفات اومزاحم است بدون اینکه مال راازتصرف وی خارج نماید لذا درموضوع خواسته تجدیدنظرخواه هیچ یک ازاین عناوین ازقبیل حق انتفاع به ارتفاق یامزاحمت درتصرف به صورت فیزیکی محقق وموجودنبوده وصرف اخذسند مالکیت نسبت به پارکینگ موضوع نزاع اقدام تجدیدنظرخوانده رانمیتوان ممانعت یامزاحمت تلقی نموده لذا بنابه مراتب مرقوم به دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه ای وارد نیست دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی مستنداٌ به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تایید مینماید این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی

◀ منبع