رای دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره
تجدیدنظرخواه: اقای ع. م. فرزند س. ح. با وکالت اقای ع. ن. س. فرزند ف. به نشانی *
تجدیدنظرخوانده: خانم ف. گ. فرزند م. با وکالت اقای م. م. فرزند ر. به نشانی *
تجدیدنظر خواسته ها: 1. اعسار از پرداخت محکوم به2. صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج
به تاریخ 1402/03/04 در وقت فوق العاده جلسه شعبه *با حضور امضایکنندگان ذیل تشکیل است.پرونده کلاسه *تحت نظر است. با بررسی اوراق و محتویات پرونده و لایحه اعتراض و اماده بودن پرونده جهت اتخاذ تصمیم، دادگاه پس از مشاوره لازم ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشای رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ع. م. فرزند س. ح. با وکالت اقای ع. ن. س. به طرفیت خانم ف. گ. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره *صادره درپرونده کلاسه *که به موجب ان به شرح منعکس در دادنامه موصوف، گواهی عدم امکان سازش بین تجدیدنظرخواه وتجدید نظر خوانده صادرگردیده ودرمهلت مقررقانونی دادنامه موصوف نسبت به ان بخش که حکایت از تکلیف زوج به پرداخت *یه و مبلغ پنجاه میلیون تومان به عنوان شرط تنصیف اموال زوج قبل از اجرای طلاق دارد.، مورداعتراض تجدیدنظرخواه واقع وطی لایحه اعتراضیه ارسالی تقاضای رسیدگی مجددنموده است. بابررسی محتویات پرونده، نظربه اینکه تجدیدنظرخواه در بخش *یه ایرادیادفاع موثری که موجبات نقض دادنامه معترض عنه رافراهم اورده باشد.، ارائه نکرده است.وایرادات ابرازی درحدی نیست که خلل یاخدشه درارکان ان ایجادنماید. زیرا اظهارات تجدیدنظرخواه در خصوص اینکه ازتوان مالی جهت پرداخت *یه برخوردارنمیباشد.، موثر درمقام تجدیدنظرخواهی نخواهدبودزیرا ازجانب تجدیدنظرخواه درمرحله رسیدگی نخستین اقدام موثری دراین خصوص صورت نگرفته از جمله اینکه دادخواست مستقل درموضوع اعساروتقسیط *یه تقدیم نشده است.که بدین لحاظ دادگاه باتکلیفی مواجه نمیباشد. و در خصوص بند الف شرایط ضمن عقد نظر به این که اموالی که زوج در ایام زوجیت به دست می اورد و در موقع طلاق نیز موجود باشد. و زوجه نیز در به دست اوردن ان موثر باشد. زوج مکلف است.تا نصف ان را به نام زوجه منتقل نماید. ولی در پرونده حاضر زوجه اموالی که در ایام زوجیت توسط زوج به دست امده باشد. معرفی ننموده است. بنابراین دادگاه در این بخش (تعیین مبلغ پنجاه میلیون تومان به عنوان شرط تنصیف اموال زوج) اعتراض معترض را وارد تشخیص داده و ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته در این بخش حکم بر بی حقی زوجه نسبت به شرط تنصیف صادر و اعلام می دارد. و در سایر موارد باتوجه مبانی رای دادگاه نخستین، تجدیدنظرخواهی متضمن علل وجهاتی نیست که موجبات نقض وگسیختن دادنامه موصوف رافراهم نماید.زیرا دادنامه موافق اصول و موازین قانونی صادرشده وتجدیدنظرخواهی مطابقتی باجهات مندرج درماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی نداشته است.لذا دادگاه ضمن ردتجدیدنظرخواهی، بتجویزماده 358 قانون ذکر شده دادنامه تجدیدنظرخواسته را دربخش مورد اعتراض، تاییدمینماید. رای دادگاه به استناد ماده 368 همان قانون ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل فرجام خواهی دردیوانعالی کشور میباشد.
شعبه *
رئیس دادگاه - ع. ا. م. مستشار دادگاه - م. ا.