تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/10
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: 1 - اگریکی از طرفین دعوی نسبت به رای بدوی، فرجام خواهی وطرف دیگر تجدیدنظرخواهی مطرح کنند، با توجه به سلسله مراتب قضائی، اختیاردادگاه تجدیدنظردررسیدگی ماهوی، تاثیر این رسیدگی بر کشف حقیقت، امکان ارائه ادله جدید و در مقابل، شکلی بودن رسیدگی فرجامی، لازم است پرونده بدوا در دادگاه تجدیدنظر رسیدگی شده وپس از صدور رای، به دیوان عالی کشور ارسال شود. (رای اول) 2 - چنانچه قبل از قطعیت دادنامه صادره و انقضاء مواعد واخواهی و تجدیدنظرخواهی، تقاضای فرجام خواهی مطرح شود، پرونده به لحاظ قطعی نشدن دادنامه قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نیست و این درخواست بر حسب مورد، واخواهی یا تجدیدنظرخواهی تلقی میشود. (رای دوم)
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سوم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/04/27 - 08 : 28 قاضی: محمدرضا سلطانیان قاضی: حسن غفارپور
خلاصه جریان پرونده
با صدور دادنامه شماره --- مورخه 94/9/28 در شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دلفان و ابلاغ آن بطرفین دعوی دو فقره دادخواست فرجامی توسط جمعی از محکوم علیهم و یک فقره دادخواست تجدیدنظرخواهی از سوی خواهان اصلی تقدیم گردیده که با جری تشریفات و انجام تبادل لوایح پرونده بدوا به مرجع تجدیدنظر استان ارسال شده با ارجاع پرونده به شعبه سوم هیات دادرسان شعبه طی صورتجلسه مورخه 95/3/20 رسیدگی در دیوانعالی کشور را مقدم دانسته و پرونده حسب دستور به دیوانعالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع گردیده و در دستور کار قرار دارد و فعلا حسب اقتضای مورد لزومی به تهیه گزارش ماهوی در پرونده نیست 0 هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای محمدرضا سلطانیان عضو ممیز و ملاحظه محتویات پرونده مشاوره نموده و چنین رای میدهد:
رای شعبه
نظر به اینکه تعدادی از محکوم علیهم از رای صادره از دادگاه بدوی فرجام خواهی کرده و خواهان نیز با تقدیم دادخواست اقدام به تجدیدنظرخواهی از رای نموده با توجه به سلسله مراتب قضایی و ترتب منطقی رسیدگی و اختیارات دادگاه تجدیدنظر در رسیدگی ماهوی به قضیه مطروحه و امکان ارائه ادله جدید و احتمال تاثیر نتیجه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر در کشف حقیقت و اثر آن در رسیدگی بعدی و ا ینکه رسیدگی فرجامی جنبه شکلی و تشخیص انطباق دادنامه ی صادره با قوانین موضوعه و موازین شرعیه است لذا اقتضاء دارد بدوا دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی و پس از صدور رای پرونده با کلیه سابقه از جمله سوابق رسیدگی تجدیدنظرخواهی را به دیوانعالی کشور ارسال دارند
رئیس شعبه سوم دیوانعالی کشور - حسن غفار پور عضو معاون - محمدرضا سلطانیان
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سوم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/10/25 - 11 : 44 قاضی: رسول شاملو قاضی: حسن غفارپور
خلاصه جریان پرونده
متعاقب صدور دادنامه شماره --- - 94/9/28 از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی نور آباد دلفان خواهان نسبت به آن تجدیدنظرخواهی نموده و شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر لرستان به شرح دادنامه شماره --- - 95/5/31 ضمن رد تجدیدنظرخواهی نامبرده، آن را تایید نموده است 0 و به شرح دو فقره فرجام خواهی مطروحه از طرف 1 - حمیده 2 - آذر 3 - اختر 4 - شهلا 5 - ریحانه 6 - کبری 7 - زینب 8 - شهین تاج همگی ر. فرزندان بهرام و خانم نازاره ش. فرزند شکر علی به طرفیت اصحاب دعوی اصلی و دیگری فرجام خواهی الف. ر. فرزند رستم و غ. و م.ر. و م. ر. فرزندان بهرام با وکالت علی ن. وکیل پایه یک دادگستری به طرفیت همان اشخاص (حاجی مراد ق. و ش. ش.) و نسبت به دادنامه --- - 94/9/28 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی نور آباد دلفان که در تاریخ هشتم بهمن ماه 1394 ثبت دفتر دادگاه صادر کننده حکم گردیده و به طوریکه ملاحظه میشود و دفتر دادگاه هم گزارش کرده است تاریخ ثبت فرجام خواهی هر دو فقره هشتم بهمن ماه 1394 قید شده است و تاریخ ابلاغ دادنامه فرجام خواسته به فرجام خواهان، فرجام خواهی 9 نفر فرزندان بهرام 1394/11/13 و بعد از تاریخ فرجام خواهی آنان بوده است و تاریخ ابلاغ دادنامه مزبور نسبت به فقره دیگر فرجام خواهی تاریخ ابلاغ بوکیل آنان یعنی 94/10/26 گزارش شده که هر دو فقره فرجام خواهی قبل از قطعیت دادنامه و انقضاء موعد واخواهی وتجدیدنظرخواهی صورت گرفته بنابراین چون دادنامه مزبور قطعی نشده درخواست فرجام خواهی تلقی نمی شود و قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نیست و لذا مورد اقتضاء تنظیم گزارش ماهوی ندارد باید درخواستهای مطروحه را هم واخواهی وتجدیدنظرخواهی تلقی و به لحاظ عدم قطعیت دادنامه صادره برای رسیدگی بمرجع مربوطه ارسال نمود و نتیجتا به دادگاه صادر کننده حکم اعاده شود تا اقدام لازم معمول دارند 0 هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای شاملو عضو ممیز و ملاحظه اوراق و محتویات پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد
رای شعبه
در خصوص دو فقره فرجام خواهی مطروحه نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/09/28 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی نور آباد دلفان نظر به اینکه فرجام خواهان قبل از قطعیت دادنامه صادره و انقضاء مواعد واخواهی و تجدیدنظرخواهی اقدام به فرجام خواهی نمودهاند لذا موارد مطروحه به لحاظ قطعی نشدن دادنامه قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نیست و چون در موعد واخواهی و تجدیدنظرخواهی فرجام خواهی به عمل آمده است درخواست آنان نیز واخواهی و تجدیدنظرخواهی تلقی و مقرر میدارد برای رسیدگی نسبت به واخواهی و تجدیدنظرخواهی به دادگاه صادر کننده حکم اعاده میشود.
رئیس شعبه سوم دیوانعالی کشور - حسن غفار پور مستشاردیوانعالی کشور- رسول شاملو