خلاصه جریان پرونده: در خصوص درخواست اولیا دم مرحوم غ. ج. مبنی بر درخواست دیه از طرف بیت المال با این توضیح که مورث انها از مخبرین و عاملین پلیس مبارزه با مواد مخدر شهرستان *بوده در مورخه 88/10/30 در درگیری با اشرار و سوداگران مرگ مورد اصابت گلوله قرار گرفته و در دم فوت می نماید. و متهم به قتل به نام اقای ش. ج. پ. از سال 1388 تا کنون متواری میباشد. و فاقد اموال بوده و عاقله وی نیز تمکن مالی جهت پرداخت دیه ندارند در جلسه مورخه 1400/03/01 دادگاه اظهارات اولیا دم و نماینده دادستان را استماع و به شرح دادنامه فرجام خواسته حکم به پرداخت دیه از بیت المال صادر نمودهاند با ابلاغ دادنامه خانم ز. ج. به نمایندگی از سازمان *نسبت به دادنامه فرجام خواهی نموده که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع گردیده است.وی در لایحه خود بیان نموده پرداخت دیه مرحوم از بیت المال دارای ایراد قانونی است.و دیه ایشان باید توسط وزارت کشور پرداخت گردد. مشروح گزارش و لایحه هنگام شور قرائت گردید.اینک گزارش که توسط عضو ممیز تنظیم شده تقدیم ریاست محترم شعبه میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ع. ا. ب. ر. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ع. ا. ا. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رای صادره در مورد وی حضوری محسوب و قابلیت رسیدگی در دیوان را دارد. در خصوص دادنامه شماره *- 1400/03/19 فرجام خواسته صادر شده از شعبه *مشاوره نموده چنین رای میدهد:
رای شعبه
با توجه به اینکه دادنامه فوق الذکر بدون حضور نماینده سازمان *در جلسه رسیدگی و ارائه لایحه ای از سوی وزارت مذکور اصدار یافته و با این وصف به استناد ماده 406 قانون ایین دادرسی کیفری غیابی میباشد. و قید حضوری بودن در ذیل رای دلیل بر حضوری بودن ان نیست فلذا با تلقی اعتراض وزارت یاد شده به واخواهی مقرر میدارد. پرونده جهت رسیدگی به واخواهی مطابق مقررات به دادگاه صادرکننده رای ارسال گردد.
شعبه *
رئیس: ع. ا. ی. مستشار: ع. ا. ب. ر.