مطالبه همزمان اجرت المثل و شرط تنصیف

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/29
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: دادگاه می‌تواند همزمان به پرداخت اجرت المثل و شرط تنصیف دارایی حکم دهد و صدور حکم به یکی مانع دیگری نمی شود.

به تاریخ 14/12/91 آقای ع.ی. با وکالت آقای پ.ر. به طرفیت خانم الف.ح. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش منجر به طلاق تقدیم دادگاه‌های حقوقی نموده و در متن دادخواست توضیح داده فی مابین موکل و خوانده در تاریخ 1365/05/21 عقد نکاح دائم منعقدشده که مهریه زوجه 65 سکه بهار آزادی بوده که وی در پرونده شماره بایگانی --- شعبه نهم دادگاه عمومی مطالبه کرده و وقت رسیدگی 19/12/92 تعیین شده دارای یک فرزند مشترک دختر متولد سال 1367 بوده که از سن حضانت خارج شده به دلیل وقوع اختلاف امکان زندگی مشترک نمی‌باشد. دادگاه وقت رسیدگی معین طرفین دعوت شدند. خانم ن.م. به وکالت از خوانده وارد دعوی گردیده است. در وقت رسیدگی طرفین وکیل خوانده حاضر شدند خواهان اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست می‌باشد وکیل خوانده اظهار داشت موکله رغبتی به طلاق ندارد و کلیه حقوق مالی خود را مطالبه دارد و وکیل خواهان اظهار داشت موکل یک باب خانه پدری موروثی دارد که توسط زوجه توقیف گردیده است. زوجین دارای قرارداد مالی هستند دادگاه موضوع را به داوری ارجاع نموده است داور زوجه تفصیلا راجع به امور مالی و غیرمالی 1 - جهیزیه لیست اموال زوجه را معرفی کردند 2 - نفقه ایام عده که زوجه مطالبه دارد 3 - مهریه مطالبه نموده 4 - فرزند مشترک به نام الف. که به مایل خود نزد مادر خویش زندگی می کند 5 - نحله را مطالبه دارد 6 - اجرت المثل با ارجاع امر به کارشناسی تقاضای تعیین آن را می‌نماید اظهارنظر کرده است. کارشناس اجرت المثل زوجه را از تاریخ 1365/05/21 الی 31/6/92 مبلغ 357/500/000 ریال برآورد کرده است. داوران نظریه خویش را مبنی بر عدم امکان سازش ارائه دادند. دادگاه طبق دادنامه شماره --- مورخ 25/8/92 به جهت عدم امکان سازش گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق را با شرایط ذیل صادر نموده مهریه جداگانه حکم صادرشده و مبلغ سیصد و پنجاه وهفت میلیون و هفت صد هزار ریال بابت اجرت المثل ایام زوجیت و پرداخت ده میلیون ریال نفقه ایام عده پرداخت شود. جهیزیه عینا به زوجه مسترد و فرزند مشترک از حضانت خارج است. احراز شرایط صحت طلاق به عهده مجری آن است. نوع طلاق رجعی است و عده آن سه طهر است اعتبار گواهی سه ماه از تاریخ ابلاغ و قطعیت بوده است. از رای صادره توسط آقای ع.ی. تجدیدنظرخواهی شده که به شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان ارجاع گردیده است. شعبه مرجوعٌ الیه برابر دادنامه شماره --- مورخ 30/10/92 با ردّ اعتراض به عمل آمده دادنامه مورد اعتراض را عینا تایید نموده است. آقای ع.ی. از دادنامه شماره --- مورخ 30/10/92 صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان فرجام خواهی نموده است که عمده اعتراض وی تعیین اجرت المثل علی رغم قرارداد مالی در عقدنامه نکاح است پس از تبادل لوایح که هنگام شور قرائت می‌شود پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است.

هیات شعبه پس از ملاحظه گزارش عضو ممیز به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید:

در خصوص فرجام خواهی آقای ع.ی. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/10/92 صادرشده از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان نظر به اینکه تنصیف دارایی بر اساس قرارداد و شروط ضمن عقد نکاح می‌باشد درحالی که اجرت المثل ایام زندگی بر اساس تکلیف قانون گذار و خارج از قرارداد بوده است و چون این دو از مبانی حقوقی و شرعی مختلف نشات می گیرند هیچ منافاتی با یکدیگر ندارند و از طرفی تعیین اجرت المثل برای زوجه درحالی که در توافقات طرفین اثباتا و نفیا هیچ تصمیمی راجع به آن اتخاذ نگردیده بلااشکال و جزء حقوق مسلم زوجه می‌باشد علی هذا فرجام خواهی به عمل آمده منطبق با هیچ یک از شقوق ماده 371 قانون آیین دادرسی نمی‌باشد مستندا به ماده 370 قانون فوق الذکر با ردّ فرجام خواهی به عمل آمده دادنامه فرجام خواسته ابرام می‌گردد.

رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون

عبداله پور - صدقی