قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه ایراد جرح عمدی با چاقو

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/22
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: اجرای مجازات بزه ایراد جرح عمدی با چاقو، غیر قابل تعلیق است.

در خصوص اتهام 1 - آقای م. ر.، آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دائر بر ضرب و جرح با چاقو و توهین 2 - آقای الف. ح.ز. آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دائر بر ضرب و جرح و توهین دادگاه مستدل بر شکایت متهمین فوق علیه یکدیگر، گزارش مرجع انتظامی، اظهارات گواهان، گواهی های پزشکی قانونی بزهکاری آنان را محرز تشخیص و به استناد مواد 608 و 614 قانون تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده و مواد 448 ، 449 ، 709 ، 710 و 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 با رعایت ماده 134 همین قانون (مقررات مربوط به تعدد جرم) آقای م. ر. را بخاط ضرب و جرح با چاقو به تحمل یک سال حبس تعزیری و بخاطر توهین به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری و به پرداخت دیه در حق آقای الف. ح.ز. به میزان یک صدم دیه کامل بابت ارش جراحت دامیه ناحیه قدام شکم و یک صدم دیه کامل بابت خراشیدگی خلف دست راست و آقای الف. ح.ز. را به خاطر توهین به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت دیه در حق آقای م. ر. به میزان سه هزارم دیه کامل بابت کبودی زیر چشم چپ و دو و نیم درصد دیه کامل بابت ارش کاهش دید چشم چپ محکوم می‌نماید. النهایه با توجه به فقدان سابقه کیفری موثر دادگاه با اختیار حاصله از مواد 40 ، 41 و 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مجازات یک سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری آقای م. ر. و 74 ضربه شلاق آقای الف. ح.ز. را به مدت یک سال معلق و هر دو محکوم را از ارتکاب جرم برحذر می دارد. بدیهی است حسب ماده 52 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 هرگاه محکومان فوق از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شوند پس از قطعیت حکم اخیر، دادگاه قرار تعلیق را لغو و دستور اجرای حکم معلق را نیز صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی بخش چهاردانگه- خلیل عقیلی بهنام

در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. ع. به وکالت از آقای الف. ح.ز. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 94 مورخ 1394/03/31 در پرونده کلاسه --- - 93 شعبه --- دادگاه عمومی بخش چهاردانگه که به موجب آن تجدید نظر خواه به پرداخت مقادیری دیه در حق تجدید نظر خوانده م. ر. محکوم شده است نظر به اینکه بر اساس گواهیهای پزشکی قانونی مجموع دیات متعلقه کمتر از عشر دیه کامله است لذا به جهت قطعی بودن این قسمت از رای و عدم قابلیت تجدید نظر خواهی مستندا به بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری قرار رد تجدید نظر خواهی مشارالیه را از این حیث صادر و اعلام می‌دارد در مورد محکومیت دیگرتجدید نظر خواه به هفتاد و چهار ضربه شلاق تعلیقی به اتهام توهین نسبت به تجدید نظر خوانده نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی اعتراض موجه و موثری که موجب نقض و گسیختن دادنامه معترض عنه باشد اقامه نگردیده و اعتراض واصله قابل انطباق با شقوق چهار گانه ماده 433 قانون آیین دادرسی کیفری نمی‌باشد لذا ضمن رد اعتراض تجدید نظر خواه مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری این قسمت از دادنامه تجدید نظر خواسته را تائید و استوار می‌نماید. در باره اعتراض دیگر تجدید نظر خواه م. ع. به وکالت از الف. ح.ز. نسبت به قسمتی از دادنامه تجدید نظر خواسته که به موجب آن قرار تعلیق اجرای مجازات یک سال حبس تجدید نظر خوانده م. ر. به اتهام ایراد جرح عمدی با چاقو صادر شده است با عنایت به اینکه بند پ ماده 47 قانون مجازات اسلامی 1392 صراحتا تعلیق مجازات هر گونه قدرت نمایی با چاقو را ممنوع نموده لذا به طریق اولویت، ایراد جرح عمدی با چاقو غیر قابل تعلیق است و ضمن حذف قرار تعلیق از مفاد دادنامه معترض عنه با عنایت به اینکه مبنای درگیری و نزاع بین طرفین تخلیه نکردن یکباب مغازه توسط تجدید نظر خواه بوده و محتویات پرونده دلالت بر آن دارد که طرفین به منظور ایذاء و آزار یکدیگر بشدت در صدد ایجاد مشکل و پرونده سازی برای طرف مقابل هستند کما اینکه دادگاه بدوی در متن رای به آنان متذکر گردیده که از ارتکاب جرم و تعرض نسبت به همدیگر بر حذرباشند و توجها به فقدان سابقه کیفری تجدید نظر خوانده در اجرای مواد 67 و بند پ ماده 83 و بند پ ماده 86 قانون مجازات اسلامی یک سال حبس ایشان را به بیست میلیون ریال جزای نقدی به عنوان مجازات جایگزین حبس تبدیل می‌نماید و مستندا به ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاح به عمل آمده این قسمت از دادنامه تجدید نظر خواسته تائید و استوار می‌نماید. در مورد اعتراض دیگر تجدید نظر خواه که بیان داشته یک درصد ارش با جراحت وارده به ناحیه شکم وی تناسب ندارد زیرا از طرف راست شکم یا سمت چپ امتداد داشته نظر به اینکه هریک از جراحات وارده مطابق موازین شرعی و فقهی دارای تعریف و ضابطه مشخص است و طول جراحت در میزان دیه و ارش موثر نیست بلکه میزان عمق جرح است و درمانحن فیه تعیین ارش مطابق نظریه پزشک قانونی صورت گرفته و ایرادی بر آن وارد نیست. بنا به مراتب مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض تجدید نظر خواه این قسمت از دادنامه نیز عینا تائید و استوار می‌گردد رای صادره در تمامی شقوق حضوری و قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

‌صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی