صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/10/05
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر شیرگاه
موضوع
عدم ابطال تمبر هزینه دادرسی در مورد افزایش خواسته
پرسش
اگر خواهان در اولین جلسه، خواسته را افزایش دهد و درمهلت مقرر نسبت به ابطال تمبر مقدار اضافی اقدامی ننماید، تکلیف دادگاه چه خواهد بود؟
نظر هیئت عالی
افزایش خواسته مستلزم پرداخت هزینه دادرسی مربوط است و در صورتیکه خواهان در مهلت قانونی نسبت به پرداخت آن اقدام نکند، افزایش خواسته قابل ترتیب اثر نیست و خواسته دعوی همان خواسته اولیه تلقی شده و مورد رسیدگی ماهوی قرار میگیرد.
نظر اکثریت
نسبت به افزایش خواسته قرار رد دادخواست فقط نسبت به قسمت اضافی صادر میکنیم چون نسبت به خواسته اولیه، پرونده کامل بوده و تمبر دادرسی هم ابطال شده است و نسبت به بقیه اقدامی نشده است. لذا قرار رد نسبت به قسمت اضافی صادر میشود.
نظر ابرازی
به نظر میرسد در اینگونه موارد یکی از دو اقدام را باید انجام داد: 1. اصلا افزایش خواسته را نپذیریم چون شرط رسیدگی در ماهیت نسبت به افزایش خواسته پرداخت هزینه دادرسی است که هنوز پرداخت نشده است لذا موجبی برای رسیدگی در قسمت افزوده شده نیست و خواسته، همان خواسته اولیه تلقی میگردد. 2. قرار رد دادخواست کلی را صادر میکنیم البته مبنای این سخن آن است که آیا خواسته اولیه و ثانویه را من باب تعدد مطلوب بدانیم یا من باب وحدت مطلوب، اگر تعدد مطلوب باشد باید وفق راه حل اولیه و اکثریت عمل کرد ولی اگر من باب وحدت مطلوب باشد باید قرار رد دادخواست صادرشود. این در مقام ثبوت، اما در مقام اثبات باید قائل به تفکیک شویم بدین توضیح که اگر افزایش خواسته از همان جنس اولیه باشد از باب وحدت مطلوب است مثلا خواسته اولیه ده میلیون تومان بوده ولی در جلسه اول آن را افزایش داده به بیست میلیون تومان در اینگونه موارد که از یک جنس است ظاهراً قصد خواهان یک چیز است وآن همان مبلغ بیشتر است نه اینکه بگوییم دو تا ده میلیون تومان خواسته وی میباشد ولی اگر افزایش خواسته از جنس قبلی نباشد یعنی در واقع افزایش نیست بلکه الحاق یک خواسته دیگر است مثلا خواسته اولیه، خلع ید بوده و در جلسه اول اخذ اجرتالمثل را نیز اضافه کرده است. در این گونه موارد ظاهر در تعدد مطلوب است که نسبت به اضافی فقط باید قرار رد دادخواست صادر شود.