به موجب دادنامه شماره *- 1400/10/29 صادره از شعبه *در خصوص شکایت سازمان جهاد کشاورزی استان *علیه اقای س. ا. فرزند ا. دائر بر تغییر غیر مجاز کاربری اراضی با قطع درختان به لحاظ عدم کفایت دلیل برانتساب بزه به ایشان قرار منع تعقیب متهم صادر گردیده است. رای صادره مورد اعتراض اداره شاکی قرار گرفته و شعبه *طی دادنامه شماره *- 1400/12/22 دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و پرونده جهت رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده گردیده است. دادگاه بدوی برابر دادنامه شماره *- 1401/01/30 با احراز اتهام انتسابی حکم بر محکومیت ایشان بپرداخت جزای نقدی بمبلغ 198/144/000/000 ریال معادل حداقل یک برابر قیمت اراضی به مساحت *متر مربع صادر می نماید. والنهایه شعبه *وفق دادنامه شماره *- 1401/03/11 ضمن رد تجدیدنظرخواهی متهم دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و در خصوص تجدیدنظر خواهی اداره شاکی از جهت عدم صدور رای به اعاده وضع به سابق به لحاظ اینکه دادگاه تجدیدنظر فقط نسبت به انچه مورد تجدیدنظر خواهی واقع و نسبت به ان رای صادر شده رسیدگی می نماید. که در این قسمت تصمیمی اتخاذ نشده است.خود را مواجه با تکلیفی ندانسته است. وکلای محکوم علیه با تقدیم لایحه ای که حین مشاوره قرائت خواهد شد از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبردگان در لایحه تقدیمی که حین مشاوره قرائت خواهد شد اجمالا اظهار نمودهاند اداره شاکی مدعی است.موکل با قطع اشجار اقدام به تغییر غیر مجاز کاربری نموده است.در حالی که به موجب رسیدگی های قضایی نه تنها موکل از حیث قطع اشجار تبریه شده بلکه اقایان ج. و ص. تبلیغی مباشر قطع اشجار تشخیص و محکوم شده اند و ملک مذکور کماکان به صورت باغ میباشد. و به هیچ وجه تغییر کاربری از طریق مصادیق مذکور در بند د ماده یک ایین نامه قانون حفظ کاربری اراضی و باغها در ان صورت نگرفته است.و در ان قسمت که اشجار قطع شده مجددا اشجار غرس شده و هیچگاه استفاده ای غیر از باغ از ان نشده است.و قطع درختان که طریق تغییر کاربری اعلام شده قابل انتساب و اسناد علیه موکل نیست و در مانحن فیه موکل اقدامی ننموده تا مجرمانه باشد. و تقاضای تجویز اعاده دادرسی دارم.عضو ممیز -ر. ا. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
در خصوص درخواست اعاده دادرسی اقایان س. ا. س. ن. و ه. س. ن. به وکالت از اقای س. ا. فرزند ا. نسبت به دادنامه شماره *- 1401/03/11 صادره از شعبه *نظر به اینکه صرف قطع اشجار باغ تغییر کاربری محسوب نمی شود. مگر اینکه متعاقب قطع اشجار اقدامات دیگری که مانع از بهره برداری و استمرار کشاورزی باشد. انجام شود. و قطع درختان مانع غرس اشجار دیگر و یا اقدامات زراعی نمی گردد. مضافا اینکه حسب قرار نهایی شماره *- 1400/10/30 صادره از شعبه *و دادنامه شماره *- 1400/11/30 صادره از شعبه *در خصوص اتهام متقاضی دائر بر قطع درختان موصوف قرار منع تعقیب و افراد دیگری به همین اتهام به مجازات مقتضی محکوم گردیه اند و وکلای متقاضی بیان داشته اند ملک مذکور کماکان به صورت باغ بوده و در ان قسمت که درختان قطع شده اشجار دیگری غرس شده است.و با عنایت به اینکه بررسی موارد فوق که نیاز به رسیدگی مجدد دارد. و کشف حقایق چه بسا در احراز بی گناهی ایشان و یا در میزان مجازات (تقلیل مجازات) ضروری به نظر میرسد لذا مستندا به بند چ ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادر کننده رای مورد درخواست اعاده دادرسی در *ارسال میگردد. ضمنا در اجرای ماده 478 همان قانون اجرای حکم تا صدور حکم مجدد به تعویق می افتد.
شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور
رئیس- س. ر. س. ک. مستشاران- ر. ا. ا. ع. ر.