تخریب در راستای سرقت

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

رای دادگاه تجدیدنظر استان

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت برق منطقه ای سمنان با نماینده اقای م. ن. نسبت به دادنامه شماره 14019127 مورخ 1401/03/22 صادره از شعبه 102 دادگاه کیفری دو دادگاه عمومی بخش شریف اباد که به موجب ان در خصوص شکایت تجدیدنظرخواه دایر بر تخریب عمدی و سرقت اموال مورد استفاده عموم به لحاظ فقد دلیل در احراز انتساب بزه به شخص یا اشخاصی قرار منع تعقیب صادر و اعلام شده است.با توجه به شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی که دلالت بر احراز وقوع بزه سرقت دارد. و این که به استناد ماده 28 قانون ایین دادرسی کشف جرم با ضابطین دادگستری است.و این که به موجب ماده 32 قانون مذکور نظارت برضابطین با ریاست دادسرا (دادستان) می‌باشد. و ناتوانی در کشف جرم و شناسایی از موجبات صدور قرار منع تعقیب نمی‌باشد. به استناد بند ب ماده 450 قانون ایین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را اعاده می نماید. تا به نحو مقتضی با همکاری ضابطین نسبت به شناسایی متهم یا متهمین و جمع اوری دلایل و کشف و ضبط اموال مسروقه و رسیدگی ماهوی اقدام گردد. در خصوص تجدیدنظرخواهی راجع به اتهام تخریب عمدی با توجه به اینکه قصد متهمین سرقت بوده و قصد اضرار به غیر را نداشته و این که مطالبه ضرر و زیان وارده در بزه سرقت فاقد وصف کیفری است.رای صادره مطابق موازین قانونی صادر و اعلام گردیده است.و با امعان نظر در جامع اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه در مجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید. و دادنامه اصداری نیزفاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است.بنا به مراتب تجدیدنظرخواهی قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 434 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/04 نمی‌باشد. نتیجتا به استناد بند ب ماده 450 قانون مذکورضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشاردادگاه

ه. ش. غ. م. ع.

منبع