تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دعوائی با خواسته تائید فسخ قرارداد، مسموع نیست؛ زیرا خواسته مذکور، امر ترافعی نبوده و از مصادیق امور حسبی نیز نمیباشد.
در خصوص دعوی آقای مح. ه. با وکالت آقای م. گ.ن. به طرفیّت 1 - آقای ر. الف. 2 - خانم ز. ر.ک. به 1 - تائید فسخ قرارداد مقوّم به 51/000/000 ریال 2 - مطالبه خسارت مقوّم به 51/000/000 ریال 3 - مطالبه هزینه دادرسی که متعاقبا خواسته به 1 - تائید فسخ قرارداد مقوّم به 51/000/000 ریال 2 - مطالبه هزینه دادرسی کاهش یافته است، باتوجّه به محتویات پرونده، صرف نظر از ماهیّت قضیّه و اینکه دلیلی بر وقوع بیع فیمابین طرفین و نیز دلیلی بر اعمال و اعلام فسخ ارائه نشده، باتوجّه به اینکه خواسته، امر ترافعی نبوده و از مصادیق امور حسبی نیز نمیباشد و در اینگونه موارد، لازم است مخالف اصل، مدّعی باشد، دعوی به نحو مطروحه، قابلیّت استماع نداشته، با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر میگردد. قرار صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران
تیموری
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ه. با وکالت آقای م. گ.ن. به طرفیت 1 - خانم ز. ر. 2 - ر. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/03/12 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی آقای م. ه. مبنی بر تائید فسخ قرارداد شماره.... خرید یکدستگاه خودرو زانتیا قرار عدم استماع دعوی صادر شده است. دادگاه با توجه به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده است و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی فاقد ایراد و اشکال است. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی بااستناد ماده 358 قانون مرقوم عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی