اثر انتقال اموال بر شرط تنصیف دارایی

در این پرونده س. ع. ف. به وکالت از م. ص. در مورخه 99/6/31 با تقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت س. ش. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در 77/10/16 با خوانده ازدواج نموده و سه فرزند دارند و قادر به ادامه زندگی نیست شعبه *در مورخه 99/8/21 تشکیل جلسه داده است.خواهان به خواسته خود تاکید نموده است.وکیل خوانده گفته: مطالب خواهان کذب است.ایشان ازدواج مجدد نموده و به همین جهت طرح دعوی نموده است. موکل همه حقوق خود شامل مهریه نفقه جهیزیه اجرت المثل نصف دارایی را می خواهد. زوجه نیز گفته ایشان ازدواج مجدد نموده ولی من حاضر به طلاق نیستم در کارهای خانه هم قصد دستمزد داشتم ولی ایشان نپرداخته است. خواهان گفته من در کارهای خانه دستوری ندارم. اموال من یک دستگاه پژو پارس و یک خانه که 1/5 میلیارد خریدم و فروختم بابت بدهکاری دادم. مدارک دارم. وکیل خوانده گفته: یک باب اپارتمان 233 متر که سند رسمی دارد. و در ان زندگی می کند. 2- یک قطعه زمین به مساحت 150 متر از *3- یک دانگ از اژانس رهگذران 4- کلکسیون انگشتر وساعت به ارزش زیاد 5- ودیعه مسکن همسر دوم 5- اتوموبیل پرشیا و یک دانگ از منزل در *شهر که مهریه بوده و 114 سکه که باید پرداخت شود. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. طی لایحه ص 29 زوجه یک اتوموبیل ساندرو زوج را معرفی نموده است. سند پلاک ثبتی یک دانگ (یک سهم) از 5 سهم ملک با مساحت 8585 متر به شرح ص 45 به نام زوج می‌باشد. داور زوج نظر به عدم سازش داده است.داور زوجه اعلام کرده ایشان قصد طلاق ندارد. اسناد رسمی به شرح صفحات 65 الی 79 پرونده مربوط به زوج ارائه شده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *99/10/25 گواهی عدم امکان سازش صادر و مقرر نموده 1- مهریه اقدام شده 2- جهیزیه تحویل زوجه شود. 3- نفقه در حال پرداخت است. 4- نفقه ایام عده پرداخت شود. 5- نحله باید چهل میلیون تومان پرداخت شود. 6- بابت تنصیف اموال باید دویست میلیون تومان زوج بپردازد. اقای م. ص. و س. ش. نسبت به دادنامه اعتراض نموده اند. شعبه *در 1400/01/25 تشکیل جلسه داده است.زوجه گفته با اینکه همسرم ازدواج مجدد کرده راضی به طلاق نیستم. نسبت به مبلغ تنصیف دارایی اعتراض دارم. اپارتمان که در سال 97 خریده الان هفت میلیارد قیمت دارد. که در ان ساکن هستیم. زمین دارد. که 350 میلیون تومان می ارزد. سهم اژانس را دارد. اتوموبیل و کلکسیون انگشتر دارد. زوج گفته: یک پژو پارس دارم. و یک اپارتمان که در ان سکونت داریم.که با قرض خریدم. مجبور شدم بفروشم. زمین را هم فروختم و اپارتمان را به همسر دوم فروختم. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره *1400/01/30 با اصلاح مبلغ تنصیف دارایی به چهار صد میلیون تومان دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای م. غ. به وکالت از م. ص. و س. ش. از دادنامه فرجامخواهی نموده‌اند و هر دو نسبت به تنصیف دارایی و میزان ان معترض می‌باشند. که متن لوایح تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت می‌گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *1400/01/30 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

فرجامخواهی 1- س. ش. 2- م. ص. با وکالت م. غ. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1400/01/30 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی گواهی عدم امکان سازش صادر گردیده اولا نسبت به اعتراض اقای م. ص. وارد نیست ثانیا اعتراض خانم س. ش. از جهت تنصیف اموال وارد می‌باشد. زیرا زوج بدون اجازه زوجه اقدام به ازدواج مجدد نموده و قبل از درخواست طلاق اپارتمان مسکونی را به نام زوجه دوم نموده در حالی که این اموال در زمان زندگی با فرجامخواه تحصیل شده است.و زوج باید پاسخگوی سهم زوجه مطابق شرط باشد. نسبت به سایر اموال نیز که ادعای انتقال دارد. نیز باید در فرض اینکه انتقال اموال صوری نباشد. پاسخگوی قیمت ان با نظر کارشناس باشد. لذا دادنامه فرجامخواسته از جهت فرجامخواهی زوجه با استناد به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی نقض و مقرر میگردد. پرونده به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع تا با تعیین قیمت اموال زوج با نظر کارشناسی نسبت به سهم زوجه به صورت منصفانه با توجه به سالهای زندگی با زوج اقدام گردد. /ا400/4/27

شعبه *

رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.