تجدیدنظرخواهی از دستور فروش

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/04
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: دستور فروش قابلیت تجدیدنظر خواهی ندارد؛ زیرا یک حکم قضایی نیست، بلکه دستور است.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/24

رای دادگاه

در ارتباط با دادخواست تقدیمی 1 - س. 2 - ص. 3 - ر. 4 - ر. همگی م.خ. با وکالت خانم ف. ف. و آقای م. ک. به طرف 1 - الف. 2 - ف. هر دو م.خ. 3 - علی ر. مبنی بر ابطال مزایده و دستور فروش مورخ 93/3/20 به شماره دادنامه --- -* 82 صادره از سوی این شعبه و اعتراض به نظریه ثبتی شماره 17007 مورخ 89/4/12 و 16022 مورخ 1383/03/04 و اثبات وقوع تفریق ثلث وصیت و ابطال سند مالکیت و عدول از دستور فروش، با عنایت به اینکه مطابق محتویات پرونده دستور فروش که مبنای مزایده و فروش بوده است قطعی شده است و پس از قطعیت آن امکان ورود به ماهیت به آن وجود ندارد و حدوث وضعیت جدید از حیث میزان سهام شرکا نیز نمی تواند این مجوز را اعطاء کند که بتوان به موجب آن به موضوع مجددا رسیدگی نمود. لذا دادگاه در مجموع خواسته خواهان را قانونی ندانسته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد آنها را صادر می‌نماید.این قرا ر مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ نزد شعبه محترم دادگاه تجدید نظر قابل تجدید نظر خواهی می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- حمیدرضا چاووشی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/04

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ر. و خانم ر. (هردو) م.خ. و با وکالت خانم ف. ف.، ص. و س. (هر دو) م.خ. به طرفیت آقایان و خانم، الف. م.خ. با وکالت آقای س. الف.، علی ر. و ف. م.خ. نسبت به دادنامه ی شماره 9409972161900368 مورخ 1394/05/24 صادره از شعبه ی 87 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن ذقرار رد دعوی بدوی تجدیدنظر خواهان نسبت به خواسته ی نخستین آنان، مبنی بر ابطال مزایده و دستور فروش رقبه ی موضوع دادنامه شماره ی 9 -* 82 مورخ 1393/03/20 صادره از همان دادگاه و اعتراض به نظریه ثبتی شماره ی 17007 مورخ 1389/04/12 و 16022 مورخ 1383/03/04 و اثبات وقوع تفریق ثلث وصیت و ابطال سند مالکیت و عدول از دستور فروش اصدار گردیده است.نظر به دادخواست تجدیدنظر خواهی، لوایح متبادله بین طرفین پرونده و با توجه به این که بر دادنامه ی تجدیدنظر خواسته از جهت نتیجه و استنباط قضایی منقصتی مترتب نمی‌باشد زیرا دستور فروش یک حکم قضایی نمی‌باشد بلکه دستور است و صرف دستور قابلیت استماع در محکمه تجدیدنظر را ندارد و در خصوص خواسته های دیگر نیز که مبتنی بر دستور فروش است، با فروش رقبه موضوع خواسته از طریق مزایده قابلیت استماع را ندارد و در خصوص عناوین مختلف ذکر شده به عنوان خواسته در دادنامه ی 9209970220800327 مورخ 1393/03/08 صادره از این دادگاه (شعبه هشتم محاکم تجدیدنظر استان تهران) مورد حکم قرار گرفته است. در نتیجه دادگاه دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را مطابق با مقررات قانونی و اصول و قواعد دادرسی تشخیص می دهد. از ناحیه تجدیدنظر خواهان، ادله و مدارک موجه و مستدلی که نقض دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید ،ابراز نگردید و تجدیدنظر خواهی با جهات قانونی مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 انطباق ندارد بنا به مراتب دادگاه با استناد به مواد 353 و 365 همان قانون، ضمن رد تجدیدنظر خواهی، دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می‌نماید و اعلام می‌دارد رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

علی اکبر شریعت - عباس موذن

منبع