تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: شرکت های بیمه مکلفند پس از دریافت مدارک ظرف مدت 15 روز از تاریخ تشکیل پرونده نسبت به پرداخت 50 درصد دیه و خسارت زیان دیدگان اقدام و مابقی آن را نیز پس از صدور رای در وجه زیان دیده پرداخت نمایند. چنانچه شرکت بیمه در این پرداختها تاخیر نماید و نرخ دیه افزایش یابد، مکلف به پرداخت خسارت به میزان یوم الادا خواهد بود.
درباره ی دادخواست آقای م.م. به وکالت از آقایان و خانم ها 1 - ذ.ح. فرزند ع. 2 - ل.م. فرزند ج. 3 - ر.م. فرزند ی. 4 - ح.م. 5 - ج.م. فرزند ش. 6 - ز.الف. فرزند ع. 7 - م.م. فرزند ج. 8 - م.م. فرزند ج. به طرفیت ش. به خواسته مطالبه 872/85 درصد دیه کامل در زمان اجرای حکم به انضمام کلیه هزینه های دادرسی و حق الوکاله وکیل (صدور حکم مبنی بر الزام و محکومیت خوانده به ایفای تعهد) بدین شرح که وکیل خواهان ها توضیح داده است... موکل ردیف چهارم (آقای ج.م.) به علت بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به فوت همسرش به نام م.م. و همچنین جرح فرزندان خود به نام های م.، م.، ل. همگی م. گردید با عنایت به رسیدگی های قانونی و صدور حکم مبنی بر محکومیت وی به پرداخت مجموعا 6/178 درصد دیه کامل مطابق دادنامه صادره (اشاره به دادنامه شماره --- مورخ 2/8/91 صادره از شعبه --- جزایی دامغان) از طرف دیگر با عنایت به اینکه مسئولیت مدنی وی مطابق بیمه نامه پیوستی نزد خوانده بوده که علی رغم تشخیص و تشکیل پرونده پس از وقوع تصادف مطابق شرایط عمومی و خصوصی بیمه نامه صادره و پیگیری های موکل جهت جلوگیری از افزایش دیه به علت عدم پرداخت از سوی خوانده، متاسفانه شرکت بیمه از مجموع دیه موضوع دادنامه یادشده به میزان 6/178 درصد دیه کامل در مورخ 26/12/91 صرفا اقدام به پرداخت مبلغ 876/280/000 ریال معادل 7/92 درصد به حساب اجرای احکام واریز نموده بود و از پرداخت 16/380/000 ریال معدل 73/1 درصد اقدام و میزان 866 % دیه (پرداخت نشده) امتناع مینماید 2 - از مجموع دیه آقای م.م. به میزان 2/50 صرفا به پرداخت مبلغ 297/360/000 ریال معادل 46/31 درصد دیه اقدام و از پرداخت مابقی دیه به میزان 74/18 درصد دیه امتناع مینماید 3 - از مجموع دیه آقای م.م. به میزان 8/25 درصد دیه به پرداخت 162/540/000 ریال معادل 2/17 از پرداخت مابقی آن به میزان 6/8 درصد امتناع مینماید 4 - از مجموع 100 درصد دیه کامل بابت دیه مرحوم م.م. مطابق تبصره 2 ماده 4 صرفا اقدام به پرداخت مبلغ 400/000/000 ریال معادل 32/42 درصد دیه کرده و از پرداخت مابقی آن میزان 68/57 درصد دیه امتناع مینماید با این توضیح که تعهدات جانی بیمه نامه مذکور مطابق مصوبه بیمه مرکزی از مبلغ 600/000/000 ریال به مبلغ 900/000/000 ریال افزایش پیداکرده به عبارت دیگر بیمه نامه استنادی جزء بیمه نامه هایی بوده که قبل از تاریخ 1390/08/01 صادرشده و بر اساس مصوبه یادشده بدون پرداخت حق دیه تعهدات آن افزایش پیدا نموده بود و از طرف دیگر شرکت بیمه بر اساس ماده 15 قانون بیمه مکلف بوده که پس از دریافت مدارک ظرف مدت 15 روز از تاریخ تشکیل پرونده یعنی 8/1/91 (مراجعه موکلین به شرکت بیمه) نسبت به پرداخت 50 درصد دیه و خسارت زیان دیدگان اقدام نماید مابقی آن را نیز بر اساس ماده 16 قانون بیمه با امعان نظر به بند 4 و 6 دستورالعمل تسریع در پرداخت خسارت های جانی در وجه موکلین پرداخت نماید همچنین مطابق مصوبه هیات وزیران... تبصره 5 آن چنانچه خسارت های بدنی بیمه نامه ناشی از تاخیر شرکت بیمه بوده باشد شرکت بیمه گر مکلف به پرداخت خسارت به صورت کامل (یوم الادا) خواهد بود - شرکت بیمه به موجب لایحه تقدیمی ثبت شده به شماره 1896/92 - 27/9/92 دفاعا اعلام کرده است - حسب مندرجات گواهی حصر وراثت صادره از مرجع حال اختلاف، اعتبار گواهی نامه مزبور صرفا تا مبلغ سی میلیون ریال میباشد... بنابراین استحقاق خواهان ها در طرح دعوی مطالبه دیه به میزان خواسته بلاوجه میباشد... استدعای ردّ دعوی مطروحه را کردند 2 - حسب دادخواست تقدیمی، در ستون خواهان ها نام احدی از خواهان ها م.م. درج گردیده لکن در برگ گواهی حصر وراثت صادره از شورای حل اختلاف نامبرده ازجمله وراث نمیباشند و مشارٌالیه ذینفع نبوده است 3 - مبلغ خواسته مازاد بر سقف تعهد بیمه نامه بوده که مبلغ آن 600/000/000 ریال میباشد و به موجب آن شرکت بیمه صرفا تا سقف تعهدات مندرج در بیمه نامه مسئول جبران خسارات بدنی بیمه شدگان میباشد و در خصوص مازاد بر آن هیچ گونه مسئولیتی متوجه شرکت متبوع نبوده و مسئول جبران مابقی خسارت مسبب حادثه (آقای ج.م.) میباشد 4 - خودروی حادثه دیده و تحت پوشش بیمه شخص ثالث شرکت بیمه دانا، بوده است و شرکت متبوع 4 نفر سرنشین داخل کابین را تحت پوشش قرار داده است لکن مقصر حادثه بدون در نظر گرفتن ظرفیت مجاز خودرو با 6 نفر سرنشین در محور خارج از شهر منجر به بروز حادثه شده است بنابراین شرکت بیمه نسبت به مازاد خسارت پرداخت شده مسئولیتی ندارد (نقل به مضمون) دادگاه با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و مراتب فوق و توجه به بیمه نامه پیوست و صدور حکم کیفری و تصویر فیش های ارائه شده با ردّ شرکت خوانده دعوی خواهان ها را وارد دانسته و مستندا به مواد 10 ، 196 قانون مدنی 515 ، 519 قانون آیین دادرسی مدنی و دستورالعمل بیمه مرکزی به شماره 26708/90 مورخ 1390/07/25 مصوب هیات وزیران حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت 68/57 درصد دیه کامل در حق اولیاء دم مرحوم م.م. به شرح انحصار وراثت و پرداخت 0 . 866 دیه کامل در حق خانم ل.م. و پرداخت مبلغ 734/18 درصد در حق آقای م.م. و به پرداخت 6/8 درصد دیه کامل در حق آقای م.م. مابه التفاوت دیه بابت اصل خواسته و مبلغ 200/663/19 ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ 22/950/000 ریال بابت حق الوکاله وکیل در حق خواهان ها صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان میباشد.
قاضی شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - زارعی
در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت بیمه د. به طرفیت ذ. ح. - ر.م. - ج.م. - ز.الف. - ل. - ح. - م. و م. همگی م. با وکالت م.م. از دادنامه شماره --- مورخ 1392/10/17 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت 68/57 درصد دیه کامل در حق وراث مرحومه م.م. و پرداخت 866/0 دیه کامل در حق ل.م. و 73/18 درصد در حق م.م. و 6/8 درصد در حق م.م. و خسارت دادرسی در حق تجدیدنظر خواندگان صادر شد با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته عینا تایید میگردد این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موسوی - نوروزی