در خصوص اعلام شکایت سرکار خانم پ.غ. فرزند ر. علیه 1 . الف.ر. فرزند ع.، فاقد شهرت، 31 ساله، اهل تهران، مقیم م.، دارای سابقه کیفری و به لحاظ عدم ایداع وثیقه بازداشت 2 . ر.ر. فرزند س.، فاقد شهرت، 30 ساله، اهل تهران، مقیم م.، فاقد شهرت، دارای سابقه کیفری و با معرفی وثیقه آزاد، دایر بر مشارکت در سرقت و تصرف عدوانی منزل شاکیه با توجه به محتویات پرونده علی الخصوص شکایت شاکیه، گزارش مبسوط مرجع انتظامی، اقرار متهمان که اصل موضوع ورود و تصرف در منزل شاکیه و سرقت برخی از اقلام را قبول دارند ولی ادعا می نمایند که از فرد دیگری واحد آپارتمان را اجاره نموده و قصد سرقت را نداشته اند که نوعا دفاع ایشان محکمه پسند و موثر در دفاع نبوده است و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ملارد تحقق و انتساب بزه به نام برده محرز و مسلم بوده، لهذا مستندا به مواد 47 - 690 - 656 - 667 - 48 قانون مجازات اسلامی هر یک از مشارٌالیهم را در خصوص سرقت به یک سال حبس تعزیری - 10 ضربه شلاق در اجرای احکام کیفری ملارد (با احتساب ایام بازداشت قبلی) و رد مال، 1 - یک تخته فرش 12 متری 40/000/000 ریال، 2 - ظروف چینی 15/000/000 ریال، 3 - دیگ مسی بزرگ 000/500 ریال، 4 - فلاکس چای بزرگ دو قلو 000/300 ریال، 5 - سه تخته پتو 000/600 ریال، 6 - سه کارتن کلاف سیم برق و سایر وسایل برقی دیگر 000/500 ریال، 7 - دی وی دی 000/700 ریال (اعم از عین مثل یا قیمت بالمناصفه) در حق شاکی و در خصوص تصرف عدوانی هر یک را به 4 ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و رفع تصرف از آپارتمان شاکیه محکوم و اعلام می دارد. رای صادره حضوری [و] ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ به طرفین، قابل اعتراض در یکی از محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ملارد - امرجی
در این پرونده آقای ف.ف. وکیل محترم آقای ر.ر. به طرفیت خانم پ.غ. از دادنامه --- /91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ملارد در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواه و شریک جرم ایشان آقای الف.ر. از جهت مشارکت در جرم سرقت اموال منزل شاکی موضوع بند های یک و دو و 4 ماده 656 قانون مجازات اسلامی و از جهت تصرف عدوانی حسب مواد استنادی قانونی به مجازات مقرره در آن محکوم گردیده است. حال با توجه به گزارش مامورین و اظهارات تجدیدنظرخواه و شریک جرم ایشان و همسایگان حکایت از این دارد [که] تجدیدنظرخواه و شریک جرم ایشان شبانه و با شکستن حرز منزل وارد منزل شدند و اموال مشروح در دادنامه و پرونده را به سرقت بردند با این ترتیب بر احراز جرم مشارکت در سرقت اموال شاکیه توسط تجدیدنظرخواه با آقای الف.ر. و بر تعیین مجازات حسب مواد استنادی قانونی در دادنامه بدوی و رد اموال توسط تجدیدنظرخواه به صورت نصف و نصف با شریک جرم با رعایت ماده 42 قانون مجازات اسلامی و با اختیار حاصل از تبصره 4 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 81 ایرادی وارد نمیباشد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 رای تایید میگردد و اما جرم تصرف عدوانی تجدیدنظرخواه با توجه به اینکه توام با سرقت بوده جرم مستقل نمیباشد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون مذکور نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تبرئه میگردد و رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
قنبری - قاسمی