کلاسه پرونده: 59/84
شاکی:حسینیه مازندرانی های مقیم مرکز
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب 6 و7 تجدید نظردیوان عدالت اداری
تاریخ رای:یکشنبه 27 خرداد 1386
شماره دادنامه: 190
مقدمه: الف-1- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه79/1927موضوع شکایت تولیت و هیات امنای حسینیه مازندرانیهای مقیم مرکز به طرفیت کمیسیون ماده صد شهرداری منطقه 17 تهران به خواسته، نقض و ابطال رای مورخ 1379/10/28کمیسیون تجدید نظر ماده صد به شماره 791118 به شرح دادنامه شماره 2044 مورخ 1381/11/16 شکایت را غیر وارد تشخیص و رای به رد شکایت صادر نموده است. الف-2-شعبه ششم تجدید نظر در رسیدگی به پرونده کلاسه81/1642موضوع تقاضای تجدیدنظر تولیت و هیات امنای حسینیه مازندرانیهای مرکزنسبت به دادنامه شماره 2044 مورخ 1381/11/16 شعبه سوم به شرح دادنامه شماره 890 مورخ 1383/08/04 با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را عیناَ تاییدنموده است. ب-1-شعبه سوم رسیدگی به پرونده کلاسه 79/1457موضوع شکایت هیات امنای هیات مازندرانیهای مقیم مرکز به طرفیت اداره کل امور اجرایی کمیسیونهای ماده صد شهرداری به خواسته ابطال آراء بدوی و قطعی ماده صد به شرح دادنامه شماره 1599 مورخ 1382/07/14 شکایت را موجه و وارد تشخیص و حکم به ورود آن صادر نموده است. ب-2- شعبه هفتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/849 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 1599 مورخ 1382/07/14 شعبه سوم به شرح دادنامه شماره 329 مورخ 1383/04/07 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را عیناَ تایید نموده است. هیات عمومی دیوانعدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به این که آراء فوقالذکر بر اساس مفاد دادخواستها و اسناد و مدارک متفاوت صادر شده و تفاوت مدلول آن ها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانون گذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض موضوع بند2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری- مقدسیفرد