رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای س. ح. به وکالت ازخانم ش. ا. و شرکت الف. به طرفیت اقای ی. ح. از دادنامه شماره 017099557مورخ 1400/11/23 صادره از شعبه 98دادگاه عمومی حقوقی * که به موجب ان دعوای استرداد وجه و خسارات دادرسی موضوع دادخواست تجدید نظر خواه منجر به محکومیت تجدید نظر خوانده ردیف اول شده است. نظر به اینکه علیه تجدید نظر خواه ردیف دوم رایی صادر نشده است. بنابراین مستند به ماده 356 ناظر بر بند 10 ماده 84 قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ردیف دوم را صادر و اعلام می نماید. و در مورد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ردیف اول نظر به اینکه وجه مورد خواسته برای ارایه خدمات مورد توافق پرداخت شده است.لیکن تجدیدنظرخواهی دلیلی بر ایفای تعهد ارایه نکرده است.بنابراین دریافت وجه مصداق استیفای ناروا محسوب گردیده و در اجرای مقررات ماده 265 قانون مدنی معترض ملزم به استرداد ان است. ضمن انکه در اجرای مقررات پولی و بانکی ایفای تعهد با نرخ زمان پرداخت به ریال محاسبه و از طریق دایره اجرا وصول خواهد شد. نظر به اینکه دادخواست تجدیدنظر خواهی و لایحه منضم ان متضمن اعتراض موجه و موثری نبوده و اعتراض به عمل امده نیز انطباقی با جهات مندرج در ماده 348 قانون ایین دادرسی مدنی نداشته و در این مرحله از رسیدگی مطلب و دلیل جدیدی که قابل تامل و موثر در مقام باشد. ارایه نشده است. همچنین اشکال اساسی بر روند دادرسی و تصمیم متخذه دادگاه محترم بدوی وارد نبوده و دادنامه تجدیدنظر خواسته موافق موازین و مقررات قانونی صادر شده است.بنابراین مستندا به ماده 358- 353- 365 از قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و اعلام می دارد. این رای قطعی است.
رئیس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشاردادگاه
ا. ل. م. ن. صفت