تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/03
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: ملاک تعیین مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به احکام،میزان مجازات قانونی جرم بوده و میزان مجازات مندرج در حکم و نیز تشدید مجازات در مقام اعمال مقررات تعدد جرم،تاثیری در صلاحیت مرجع تجدیدنظر ندارد.
به حکایت اوراق پرونده پیوست آقایان الف. و م. و ر. پ. اولی به اتهام مشارکت در تخریب اموال دولتی، توهین، ایراد صدمات بدنی عمدی، تخریب عمدی و تهدید با چاقو دومی دائر بر مشارکت در تخریب اموال دولتی و توهین سومی به اتهام توهین تحت تعقیب کیفری در دادسرای عمومی و انقلاب مشهد قرار میگیرند پرونده پس از رسیدگی مقدماتی با قرار مجرمیت و کیفرخواست تنظیمی به محاکم کیفری دو مشهد ارسال میگردد و در شعبه... دادگاه عمومی جزایی مشهد مورد رسیدگی قرار میگیرد با حراز مجرمیت متهمین طی دادنامه شماره --- - 1394/05/28 (با عنوان تصمیم) با اعمال تعدد متهم ردیف اول را از جهت مشارکت در تخریب اموال دولتی به 12 سال حبس و متهم ردیف دوم را به ده سال حبس و در مورد بقیه اتهامات متهمین هر یک از آنان را به مجازاتهای قانونی مقرر در قانون تعزیرات به شرح مندرج در دادنامه صادره محکوم مینماید. آقای الف. الف. به وکالت از محکومین موصوف به محکومیت آنان و میزان آن اعتراض نموده و درخواست رسیدگی تجدیدنظری مینماید پرونده به محاکم تجدیدنظر استان خراسان رضوی ارسال و به شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر ارجاع میگردد. شعبه مرقوم با توجه به محکومیت 12 ساله آقای الف. پ. مورد را از موارد درجه 3 قانون تلقی و به صلاحیت دیوان عالی کشور دانسته پرونده را با قرار عدم صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال میدارد که به این شعبه ارجاع میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای ابراهیم لشکری عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رسیدگی به موضوع در صلاحیت محاکم تجدیدنظر است و قابل طرح در دیوان عالی کشور نمیباشد در خصوص دادنامه شماره --- - 1394/05/28 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 مشهد (عمومی جزایی سابق) و 1061 - 1394/08/05 شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد:
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای الف. الف. به وکالت از آقایان الف.، م. و ر. پ. از محکومیت آنان نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/05/28 شعبه... دادگاه کیفری 2 مشهد و نظر شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی که با لحاظ محکومیت آقای الف. پ. به دوازده سال حبس و از جهت مشارکت در تخریب اموال دولتی محکومیت وی را درجه 3 موضوع ماده 19 قانون مجازات اسلامی تلقی و رسیدگی به آن را در صلاحیت دیوان عالی کشور دانسته است با توجه به محتویات پرونده همکاران محترم قضایی شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی به مندرجات صدر ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری توجه نفرمودهاند که درجهبندی مجازاتهای موضوع ماده 19 قانون مذکور در بالا بر اساس مجازاتهای قانونی اعمال ارتکابی متهم بوده است نه محکومیت و لذا مجازات عمل ارتکابی مشارکت در تخریب اموال دولتی طبق ماده 687 (با فرض صدق ماده مذکور به عمل ارتکابی متهمان) ده سال میباشد و تشدید مجازات مرقوم در مقام اعمال ماده 134 قانون مجازات اسلامی تاثیری در درجه مجازات مرتکب و صلاحیت مراجع تجدیدنظر نخواهد داشت بنا به مراتب مجازات متهم موصوف منطبق با بند یک از درجه 4 ماده 19 قانون مجازات اسلامی بوده و در صلاحیت رسیدگی محاکم تجدیدنظر استان خواهد بود. مقرر است دفتر پرونده از آمار کسر و به شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی جهت رسیدگی ارسال گردد.
رئیس و مستشار شعبه --- دیوان عالی کشور
ابراهیم لشکری - علی شوشتری