ساقط شدن حق رجوع زوج از بذل مهریه

فرجامخواه: ا. ز. با وکالت ر. و. خ. چ.

فرجامخوانده: ا. ا. ز.

فرجامخواسته: دادنامه شماره*1401/02/21 صادره از شعبه *

تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجامخواه:1401/02/24

تاریخ وصول دادخواست فرجامی:1401/03/12

مرجع رسیدگی: شعبه پانزدهم دیوانعالی کشور

هییت شعبه اقایان ج. ق. (رئیس شعبه)، س. م. ت. (مستشار)

خلاصه جریان پرونده:

در این پرونده ا. ر. چ به وکالت از ا. ا. ز. در مورخه 1400/03/30 با تقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت ا. ز. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکل در 93/2/11 با خوانده ازدواج نموده ولی خوانده سه سال است.ترک منزل نموده و جهیزیه را مسترد کرده و سوی رفتار داشته است.و طی اقرار نامه رسمی مورخه 98/4/27 حقوق مالی شامل مهریه و نفقه را بذل نموده است. (مهریه و نفقه تا زمان تنظیم سند رسمی را بذل نموده است) ص 8 زوج نیز طی سند رسمی 98/4/27 به زوجه وکالت برای مطلقه نمودن خود داده و حق انتخاب محل سکونت هم به زوجه واگذار شده است.ص 35 شعبه *در 1400/08/29 تشکیل جلسه داده است.وکیل خواهان به مفاد دادخواست تاکید نموده است.وکیل خوانده گفته ترک منزل نبوده قرار بوده خانه بگیرند ولی زوج اقدام نکرده و محل اقامت در *بوده است.و موکل به زندگی خود علاقه دارد. محل تدریس وی در *است.

دادگاه قرار ارجاع به داوری و کارشناسی صادر نموده است. داور زوج نظر به عدم امکان سازش داده است.دادگاه طی دادنامه مورخه 1400/09/27 باتوجه به محل اقامت زوجه به صلاحیت دادگاه خانواده *قرار صادر نموده است. ص 78 شعبه *در 1400/10/18 با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است.وکیل خواهان گفته طبق سند رسمی زوجه در قبال حکم طلاق نفقه و مهریه خود را بذل نموده و زوجه از سال 97 ترک منزل نموده است. وکیل زوجه گفته موکل قبل از صدور حکم قطعی حق رجوع به مهریه را داشته و طبق دادخواست مطالبه نموده است.که به دلیل درخواست طلاق رسیدگی متوقف شده است.و محکومیت خواهان به پرداخت نفقه و اجرت المثل مورد درخواست است.ودر مورد تنصیف دارایی جدا اقدام خواهدشد دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است.

داور زوجه اعلام نموده زوج حاضر به سازش نیست لذا زوجه حقوق مالی شامل مهریه، نفقه، اجرت المثل را می خواهد. داور زوج نظر به عدم سازش داده است. دادگاه در مورد حقوق زوجه قرار کارشناسی صادر نموده است. کارشناسان به شرح ص 92 در مورد اجرت المثل و نفقه اظهار نظر نموده‌اند دادگاه در مورخه 1400/12/03 تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته اقرار نامه من مشروط به صدور حکم طلاق است.و نفقه هم تا همان تاریخ سند بذل شده است. و بعد از ان نفقه نداده وحکم تمکین هم صادر نشده است.من درخواست طلاق ندادم شاید زندگی ام درست شود.

دادگاه در مورد نفقه مجددا قرار کارشنارسی صادر نموده است.برای 98/4/27 لغایت زمان اجرای صیغه طلاق ص 99 هیات کارشناسان به شرح ص 103 اظهار نظر نموده‌اند قاضی مشاور نظر به صدور حکم طلاق داده است.ص 108 دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه 1400/12/25 گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر نموده و مقرر داشته 1- مهریه و نفقه تا 98/4/27 مطابق سند رسمی به زوجه تعلق نمی گیرد. 2- جهیزیه مسترد شده است. 3- در مورد تنصیف دارایی در این پرونده ادعایی ندارد. 4- اجرت المثل مطابق نظر کارشناسان 10/260/000 تومان است. 5- نفقه از 98/4/27 با زمان اجرای صیغه طلاق و نفقه ایام عده طبق نظر کارشناسان و مفاد دادنامه تعیین شده است. اقای ر. و. خ. چ. به و ک. از ا. ز. نسبت به دادنامه اعتراض نموده و در مورد مهریه معترض می‌باشد. شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه 1401/02/21 دادنامه بدوی را تایید نموده است.

اقای ر. و. خ. چ. به وکالت از ا. ز. از دادنامه فرجامخواهی نموده و در مورد مهریه معترض می‌باشد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *1401/02/21 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

فرجامخواهی اقا ر. و. خ. چ. به وکالت از ا. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1401/02/21 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر گردیده و فرجامخواه نسبت به مهریه معترض می‌باشد. وارد و موجه است.زیرا اولا اگر چه زوجه طی سند رسمی اقرار نموده کلیه مهریه رادر مقابل صدور حکم طلاق و انجام و اجرای ان و قطعیت طلاق در حق زوج بذل می نماید. و حق رجوع را در صورت قطعیت طلاق سلب و اسقاط نموده و دادگاه نیز به اقرار زوجه استناد و وی را مستحق مهریه ندانسته است.لیکن 1- زوج بابت بذل مهریه به زوجه وکالت در طلاق داده است. 2- زوجه از طلاق منصرف شده و از وکالت استفاده ننموده است.3- صرف نظر از این موضوع باتوجه به درخواست طلاق از ناحیه زوج، زوجه طی اظهارنامه رسمی در *به زوج اعلام نموده به مهریه که طی سند رسمی بذل شده رجوع نموده است. 4- رجوع زوجه قبل از صدور حکم طلاق و قطعیت و یا اجرای ان که در سند رسمی اشاره شده صورت گرفته است. 5- اگر چه دادگاه به اسقاط حق رجوع زوجه اشاره نموده لیکن مفاد سند رسمی حکایت از اسقاط در صورت قطعیت طلاق دارد. و این قطعیت محقق نشده و حق رجوع باقی بوده است. ثانیا مطابق ماده 803 قانون مدنی حتی بعد از قبض هبه نیز واهب غیر از موارد خاص ذکر شده در ماده فوق حق رجوع دارد. خصوصا در مورد فوق که هبه (بذل) مشروط به تحقق طلاق بوده است.و شرط نیز محقق نگردیده است.لذا باتوجه به مراتب ذکر شده مستند به بند 2 ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا401/6/12

شعبه *

رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.

رای دادگاه تجدیدنظر استان

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *

تجدیدنظرخواه: خانم ا. ز. فرزند ب. با وکالت اقای ر. و. خ. چ. فرزند م. به نشانی *

تجدیدنظرخوانده: اقای ا. ا. ز. فرزند ع. ب. با وکالت خانم ا. ر. چ فرزند ج. به نشانی *

تجدیدنظر خواسته: صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ر. و. خ. چ. به وکالت از خانم ا. ز. به طرفیت اقای ا. ا. ز. به خواسته تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره *درپرونده شماره 1376 *صادره ازشعبه *که به موجب ان و به شرح وکیفیت مندرج دردادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به گواهی عدم امکان سازش بین زوجین فوق الذکر صادرگردیده، باتوجه به محتویات پرونده ورسیدگی انجام شده درپرونده دادگاه بدوی نظربه اینکه ایراد واعتراض ودفاع موجه ودلیلی که موثر واقع گردد. وموجبات فسخ دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید. دراین مرحله از دادرسی ابراز واقامه نگردیده ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز صورت گرفته، فلذا به استناد ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه صادره عینا تایید می‌گردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ به طرفین قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور می‌باشد. / ن

ن. غ. م. ن.

رئیس شعبه *مستشار شعبه *

رای دادگاه تجدیدنظر استان

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *

تجدیدنظرخواه: خانم ا. ز. فرزند ب. با وکالت اقای ر. و. خ. چ. فرزند م. به نشانی *

تجدیدنظرخوانده: اقای ا. ا. ز. فرزند ع. ب. با وکالت خانم ا. ر. چ فرزند ج. به نشانی *

تجدیدنظر خواسته: صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ر. و. خ. چ. به وکالت از خانم ا. ز. فرزند ب. به طرفیت اقای ا. ا. ز. فرزند ع. ب. به وکالت خانم ا. ر. نسبت به دادنامه شماره *درپرونده کلاسه *صادره از شعبه *که به موجب ان درمورد دعوای تجدیدنظرخوانده به خواسته صدورگواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق به درخواست زوجه دادگاه به شرح وکیفیت مندرج دردادنامه معترض عنه به زوج اجازه داده است.که با حصول شرایط ذیل به یکی از دفاترثبت طلاق مراجعه نسبت به اجرای صیغه طلاق و ثبت ان اقدام نماید. 1- زوجه به موجب سند رسمی شماره 33430 مورخ 1398/04/27 تمام مهریه و نفقه خود را تا مورخ 98/4/27 دردفترخانه شماره 12 *اباد درقبال صدور حکم طلاق و اجرای ان درحق زوج بذل نموده است.وحق رجوع را درصورت قطعیت طلاق ازخود سلب و ساقط نموده است.2- زوجه جهیزیه خود را مسترد نموده است.و در خصوص شرط تنصیف حسب اظهارات وکلیش جداگانه طرح دعوا خواهد شد 3- اجرت المثل زوجه طبق نظریه هیات سه نفره کارشناسی مبلغ 10/260/000 تومان است.که باید به مشارالیها پرداخت گردد. 4- زوجین فاقد فرزند مشترک می‌باشند 5- نفقه زوج ازتاریخ 1398/04/27 لغایت 1400/11/30 مبلغ16/002/000 تومان است.و نفقه اسفند ماه سال 1400 مبلغ 600/000 تومان نفقه جاریه درسال 1401 تا اجرای صیغه طلاق ماهیانه 750/000تومان و همچنین نفقه ایام عده مبلغ 2/850/000 تومان است. (که زوج مکلف به پرداخت ان) حسب اظهارات زوجه درجلسه مورخ 1400/10/18 نامبرده باردار نمی‌باشد. نوع طلاق رجعی و عده ان سه طهر می‌باشد. وکیل زوجه درمهلت مقرر قانونی به ان شق ازدادنامه فوق الذکر که زوجه را مستحق مهریه ندانسته است.اعتراض نموده است.که پرونده به شعبه *ارجاع و به موجب دادنامه شماره *(ص 123) دادنامه بدوی در دادگاه تجدید نظرعینا تایید می‌گردد. وکیل زوجه به شرح صفحه 131 پرونده نسبت به دادنامه *صادره از شعبه پنجم تجدید نظر فرجام خواهی نموده وپرونده به شعبه پازدهم دیوان عالی کشور ارجاع و شعبه مذکور در خصوص فرجامخواهی به عمل امده بدین نحو استدلال نموده که فرجامخواهی نسبت به مهریه معترض بوده و اعتراض وارد و موجه است.زیرا اولا اگرچه زوجه طی سند اقرار نموده کلیه مهریه را درمقابل صدور حکم طلاق وانجام واجرای ان و قطعیت طلاق درحق زوجه بذل می نماید. وحق رجوع را درصورت قطعیت طلاق سلب واسقاط نموده و دادگاه نیز به اقرارزوجه استناد وی را مستحق مهریه ندانسته است.لیکن 1- زوج بابت بذل مهریه به زوجه وکالت در طلاق داده است.2- زوجه ازطلاق منصرف شده و ازوکالت استفاده ننموده است.3- صرفنظر از این موضوع با توجه به درخواست طلاق ازناحیه زوج به زوجه طی اظهارنامه رسمی در *به زوج اعلام نموده به مهریه که طی سند رسمی بذل شده رجوع نموده است.4- رجوع زوجه قبل از صدور حکم طلاق و قطعیت و یا اجرای ان که درسند رسمی اشاره شده صورت گرفته است.5- اگرچه دادگاه به اسقاط حق رجوع زوجه اشاره نموده لیکن مفاد سند رسمی حکایت از اسقاط درصورت قطعیت طلاق دارد. واین قطعیت محقق نشده و حق رجوع باقی بوده است.ثانیا مطابق ماده 803 قانون مدنی حتی بعد از قبض هبه نیز واهب غیرازموارد خاص ذکرشده و درماده فوق، حق رجوع دارد.خصوصا درمورد فوق که هبه (بذل) مشروط به تحقق طلاق بوده است.و شرط نیز محقق نگردیده است.فلذا دادنامه فرجام خواسته را نقض و جهت رسیدگی درشعبه هم عرض اعاده وبه این دادگاه ارجاع شده است.پرونده درجریان رسیدگی قرارگرفته است.تجدیدنظرخوانده و وکیل ایشان با وصف ابلاغ واقعی از طریق سامانه ثنا درجلسه دادگاه حاضر نشده اند و دلیل موثری مخالف ادعای تجدید نظرخواه ارائه نداده اند بنابراین با توجه به اظهارات وکیل تجدید نظرخواه درجلسه دادرسی مورخ 1401/07/20 استدلال شعبه *و با عنایت به اینکه بذل مهریه درقبال صدور حکم طلاق و قطعیت واجرای ان بوده است.واما موضوع طلاق به تقاضای زوجه اجرایی و عملی نشده است.و همچنین زوجه که واهب بوده طبق ماده 803 از قانون مدنی از ما بذل خود رجوع نموده است.ومهریه خود را مطالبه وبراساس دادنامه شماره*صادره از شعبه *در این زمینه منتج به صدور رای شده است.فلذا اولا تجدید نظرخواهی به عمل امد راجع به ان قسمت ازدادنامه تجدید نظرخواسته که زوجه را مستحق مهریه ندانسته است.وارد تشخیص به استناد ماده 358 ازقانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ومواد 803 و 1082 از قانون مدنی ضمن نقض دادنامه مذکور از این حیث در بند 1 دادنامه معترض عنه اضافه می‌گردد. زوجه مهریه خود رابه صورت جداگانه مطالبه زوج مکلف به پرداخت ان است.و ثانیا درسایرقسمت های دادنامه موصوف نظر به اینکه اعتراض موثری که موجبات فسخ دادنامه تجدید نظرخواسته را ایجاب نماید. اقامه نگردیده و بررعایت اصول وقواعد دادرسی نیزظاهرا اشکال عمده ای ملاحظه نمی شود. بنابرابن به استناد به ماده 358 از قانون یاد شده ضمن رد اعتراض تجدید نظرخواهی از این حیث دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید واستوار می‌گردد.، رای صادره حضوری محسوب ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.٪ ا

ا. ن. م. ح. د.

مستشار شعبه *مستشار شعبه *

رای شعبه دیوان عالی کشور

فرجامخواه: ا. ا. ز.

فرجامخوانده: ا. ز.

فرجامخواسته: دادنامه شماره*1401/07/23 صادره از شعبه *

تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجامخواه:1401/07/30

تاریخ وصول دادخواست فرجامی1401/08/14

مرجع رسیدگی: شعبه پانزدهم دیوانعالی کشور

هییت شعبه اقایان: س. م. ت. (رئیس)، م. ر. م. (عضو معاون)

خلاصه جریان پرونده:

ا. ر. چ به وکالت از ا. ا. ز. در مورخه 1400/03/30 با تقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت ا. ز. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکل در 93/2/11 با خوانده ازدواج نموده ولی خوانده سه سال است. ترک منزل نموده و جهیزیه را مسترد کرده و سو رفتار داشته است. و طی اقرار نامه رسمی مورخه 98/4/27 حقوق مالی شامل مهریه و نفقه را بذل نموده است. (مهریه و نفقه تا زمان تنظیم سند رسمی را بذل نموده است.) ص 8 زوج نیز طی سند رسمی 98/4/27 به زوجه وکالت برای مطلقه نمودن خود داده و حق انتخاب محل سکونت هم به زوجه واگذار شده است. ص 35 شعبه *در 1400/08/29 تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان به مفاد دادخواست تاکید نموده است. وکیل خوانده گفته ترک منزل نبوده قرار بوده خانه بگیرند ولی زوج اقدام نکرده و محل اقامت در *بوده است. و موکل به زندگی خود علاقه دارد. محل تدریس وی در *است.

دادگاه قرار ارجاع به داوری و کارشناسی صادر نموده است. داور زوج نظر به عدم امکان سازش داده است. دادگاه طی دادنامه مورخه 1400/09/27 باتوجه به محل اقامت زوجه به صلاحیت دادگاه خانواده *قرار صادر نموده است. ص 78 شعبه *در 1400/10/18 با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان گفته طبق سند رسمی زوجه در قبال حکم طلاق نفقه و مهریه خود را بذل نموده و زوجه از سال 97 ترک منزل نموده است. وکیل زوجه گفته موکل قبل از صدور حکم قطعی حق رجوع به مهریه را داشته و طبق دادخواست مطالبه نموده است. که به دلیل درخواست طلاق رسیدگی متوقف شده است. و محکومیت خواهان به پرداخت نفقه و اجرت المثل مورد درخواست است. ودر مورد تنصیف دارایی جدا اقدام خواهدشد دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است.

داور زوجه اعلام نموده زوج حاضر به سازش نیست لذا زوجه حقوق مالی شامل مهریه، نفقه، اجرت المثل را می خواهد. داور زوج نظر به عدم سازش داده است. دادگاه در مورد حقوق زوجه قرار کارشناسی صادر نموده است. کارشناسان به شرح ص 92 در مورد اجرت المثل و نفقه اظهار نظر نموده‌اند دادگاه در مورخه 1400/12/03 تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته اقرار نامه من مشروط به صدور حکم طلاق است. و نفقه هم تا همان تاریخ سند بذل شده است. و بعد از ان نفقه نداده وحکم تمکین هم صادر نشده است. من درخواست طلاق ندادم شاید زندگی ام درست شود.

دادگاه در مورد نفقه مجددا قرار کارشنارسی صادر نموده است. برای *لغایت زمان اجرای صیغه طلاق ص 99 هیات کارشناسان به شرح ص 103 اظهار نظر نموده‌اند قاضی مشاور نظر به صدور حکم طلاق داده است. ص 108 دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه 1400/12/25 گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر نموده و مقرر داشته 1 مهریه و نفقه تا 98/4/27 مطابق سند رسمی به زوجه تعلق نمی گیرد. 2 جهیزیه مسترد شده است. 3 در مورد تنصیف دارایی در این پرونده ادعایی ندارد. 4 اجرت المثل مطابق نظر کارشناسان 10/260/000 تومان است. 5 نفقه از 98/4/27 با زمان اجرای صیغه طلاق و نفقه ایام عده طبق نظر کارشناسان و مفاد دادنامه تعیین شده است. اقای ر. و. خ. چ. به و ک. از ا. ز. نسبت به دادنامه اعتراض نموده و در مورد مهریه معترض می‌باشد. شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه 1401/02/21 دادنامه بدوی را تایید نموده است.

اقای ر. و. خ. چ. به وکالت از ا. ز. از دادنامه فرجامخواهی نموده و در مورد مهریه معترض می‌باشد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *1401/02/21 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد

فرجامخواهی اقا ر. و. خ. چ. به وکالت از ا. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1401/02/21 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر گردیده و فرجامخواه نسبت به مهریه معترض می‌باشد. وارد و موجه است. زیرا اولا اگر چه زوجه طی سند رسمی اقرار نموده کلیه مهریه رادر مقابل صدور حکم طلاق و انجام و اجرای ان و قطعیت طلاق در حق زوج بذل می نماید. و حق رجوع را در صورت قطعیت طلاق سلب و اسقاط نموده و دادگاه نیز به اقرار زوجه استناد و وی را مستحق مهریه ندانسته است. لیکن 1 زوج بابت بذل مهریه به زوجه وکالت در طلاق داده است. 2 زوجه از طلاق منصرف شده و از وکالت استفاده ننموده است. 3 صرف نظر از این موضوع باتوجه به درخواست طلاق از ناحیه زوج، زوجه طی اظهارنامه رسمی در *به زوج اعلام نموده به مهریه که طی سند رسمی بذل شده رجوع نموده است. 4 رجوع زوجه قبل از صدور حکم طلاق و قطعیت و یا اجرای ان که در سند رسمی اشاره شده صورت گرفته است. 5 اگر چه دادگاه به اسقاط حق رجوع زوجه اشاره نموده لیکن مفاد سند رسمی حکایت از اسقاط در صورت قطعیت طلاق دارد. و این قطعیت محقق نشده و حق رجوع باقی بوده است. ثانیا مطابق ماده 803 قانون مدنی حتی بعد از قبض هبه نیز واهب غیر از موارد خاص ذکر شده در ماده فوق حق رجوع دارد. خصوصا در مورد فوق که هبه (بذل) مشروط به تحقق طلاق بوده است. و شرط نیز محقق نگردیده است. لذا باتوجه به مراتب ذکر شده مستند به بند 2 ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید.

با نقض دادنامه و ارجاع به شعبه همعرض، شعبه *در 1401/07/20 تشکیل جلسه داده است. وکیل زوجه اعلام کرده موکله قبل از حکم قطعی طبق اظهارنامه به مهریه رجوع نموده و باتوجه به درخواست طلاق از ناحیه زوج مستحق مهریه میباشد. و صرفا نسبت به مهریه معترض میباشد. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره *مورخه 1401/07/23 باتوجه به اینکه 1 زوج بابت بذل مهریه به زوجه وکالت در طلاق داده است. 2 زوجه از طلاق منصرف شده و از وکالت استفاده ننموده است. 3 زوجه طی اظهارنامه رسمی مورخه 1400/12/11 به زوج اعلام نموده که به مهریه بذل شده رجوع نموده است. 4 رجوع قبل از صدور حکم قطعی طلاق بوده است. 5 لذا اسقاط حق رجوع محقق نگردیده است. 5 طبق ماده 803 قانون مدنی حتی بعد از قبض هبه نیز واهب غیر از موارد خاص حق رجوع دارد. و خصوصا که در مورد فوق هبه مشروط به تحقق طلاق بوده است. و شرط محقق نشده است. لذا با پذیرش اعتراض زوجه در مورد مهریه و نقض دادنامه بدوی در این قسمت و اینکه زوجه مهریه خود را جداگانه می‌تواند مطالبه و زوج مکلف به پرداخت ان می‌باشد. دادنامه بدوی را در سایر موارد تایید نموده است. زوج از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان و پاسخ وکیل زوجه ر. و. خ. چ. در زمان شور قرائت می‌گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره*1401/07/23 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

فرجامخواهی اقای ا. ا. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1401/07/23 صادره از شعبه *که به موجب ان با اصلاح و تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر و زوجه علیرغم وجود سند رسمی در بذل مهریه مستحق مهریه شناخته شده است. وارد و موجه نیست زیرا زوجه نسبت به بذل ذکر شده در مورد مهریه منصرف و قبل از صدور حکم قطعی طلاق مراتب به زوج ابلاغ گردیده و شرط در سند رسمی در مورد اسقاط حق رجوع صدور حکم قطعی طلاق بوده است. دادنامه فرجامخواسته مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد موجهی که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را براساس مقررات مندرج درماده 371 قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه فرجامخواه ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید. /ا401/12/22

شعبه *

رئیس شعبه: س. م. ت. عضو معاون: م. ر. م.