تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/06
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از رای دادگاه کیفری یک مبنی بر تایید قرار منع تعقیب، در صلاحیت دادگاه تجدید نظر استان است.
در خصوص اتهام آقایان الف.د.ک. و غیره دایر بر آدم ربایی و... (موضوع شکایت تجدیدنظرخواه) دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ر. قرار منع پیگرد صادر و متعاقب اعتراض وکیل محترم شاکی، دادگاه کیفری یک رسیدگی کرده و در نهایت ر ای بر ابرام صادر نموده است. با تجدیدنظرخواهی وکیل محترم فوق، پرونده بدوا به دادگاه تجدیدنظر استان کرمان ارسال که به شعبه ی هشتم ارجاع و شعبه ی مرجوع الیه با استدلال به اینکه طبق ماده ی 428 قانون آیین دادرسی کیفری، آراء صادره در خصوص تعزیر درجه ی سه و بالاتر قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور میباشد. پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای نبی الله مازندرانی عضو ممیز و نظریه ی آقای ولی بلاغی دادیار محترم دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه: « رسیدگی به موضوع در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر میباشد. »; مشاوره نموده و چنین رای می دهند:
با توجه به مندرجات پرونده و کیفیات منعکس در آن، اعتراض به رای دادگاه کیفری یک که در مقام تایید قرار منع تعقیب دادسرا صادر گردیده، بنا به جهات ذیل قابل رسیدگی در دیوان عالی کشور نمیباشد: 1 - ماده ی 273 قانون آیین دادرسی کیفری، تصمیم دادگاه مبنی بر تایید قرارهای منع تعقیب در جرایم موضوع بندهای الف، ب، پ و ث ماده ی 302 این قانون را قابل تجدیدنظر دانسته و به قابل فرجام بودن آن در دیوان عالی کشور تصریح ننموده است. ماده ی 427 این قانون نیز، دادگاه تجدیدنظر استان را مرجع تجدیدنظر و دیوان عالی کشور را مرجع فرجام دانسته است 2 - تبصره ی ماده ی 80 قانون فوق، مرجع تجدیدنظر قرار منع پیگرد مربوط به تحقیقات مقدماتی که راسا توسط دادگاه اعم از کیفری یک و دو صادر میشود را دادگاه تجدیدنظر استان تعیین کرده است. با اخذ وحدت ملاک از تبصره ی مزبور، رسیدگی به درخواست تجدیدنظر از رای دادگاه کیفری یک مبنی بر تایید قرار منع پیگرد نیز در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان میباشد. بنابراین پرونده جهت رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان کرمان (شعبه ی هشتم) اعاده میگردد.
شعبه نهم دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
نبی الله داودی مازندرانی - غلامحسین آماده