تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/08
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که عبارت « به حواله کرد»; در متن چک خط خورده باشد، واگذاری و انتقال آن مغایر با اراده طرفین است؛ بنابراین دعوی مطالبه وجه چک توسط منتقل الیه مسموع نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/06
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای م. و. فرزند ح. به طرفیت آقای ف. م.ر.ف. فرزند ر. به خواسته تقاضای صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت وجه یک فقره چک به شماره 251871 مورخ 1394/05/10 به انضمام کلیه خسارات قانونی اعم از هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک لغایت اجرای کامل حکم به مبلغ 400/000/000 ریال، با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و استماع اظهارات متداعیین و مستندات ابرازی، دعوی خواهان که مطابق ترتیبات قانونی مطرح نگردیده قابلیت رسیدگی را ندارد و چک مذکور ایجاد حقی برای خواهان ننموده و کافی برای استحقاق ایشان نمیباشد. زیرا در مانحن فیه چک در وجه اشخاص دیگری غیر از خواهان صادر شده و عبارت حواله کرد آن خط خورده است و واگذاری و انتقال آن از طرف احد از موجرین به خواهان مغایر با اراده طرفین بوده و حکایت از اشتغال ذمه خوانده در مقابل خواهان ندارد لهذا بنا به مراتب فوق به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب، قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادرو اعلام مینماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ربیع احمد وند
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/08
رای دادگاه
در مورد تجدیدنظرخواهی م. و. به طرفیت ف. م.ر.ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/11/06 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه یک فقره چک صادرگردید نظر به محتویات پروده و استدلال دادگاه محترم بدوی ایراد تجدیدنظرخواهی واردنمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحاو مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی باهیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدید نظرخواه را واردو محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید مینماید. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد حیدرری- علی نجفی سوادرودباری