کراهت زوجه برای طلاق

خلاصه جریان پرونده:

خانم ا. ص. ش. دادخواستی به طرفیت اقای م. خ. پ. ش. به خواسته طلاق مطرح نموده است.که شعبه *به موضوع رسیدگی کرده و به موجب دادنامه شماره *00/3/20 حکم به بطلان دعوی خواهان صادر کرده است.پس از تجدیدنظرخواهی شعبه *نهایتا رای بدوی را به موجب دادنامه شماره *00/9/18 تایید کرده است. خانم ا. ص. ش. از این رای فرجامخواهی کرده که پرونده در این شعبه مطرح شده و پس از تهیه گزارش مبسوط که نیاز به تکرار ندارد. سرانجام به موجب دادنامه شماره *00/11/18 رای فرجامخواسته را به جهت نقص تحقیقات نقض کرده و پرونده را به همان دادگاه ارجاع داده است. (صفحه 71). دادگاه نسبت به رفع نقایص اعلامی اقدام نموده است. (صفحه 78). و پس از استعلام از نیروی انتظامی (صفحه 87) و وصول پاسخ (صفحه 88) و پس از وصول پاسخ دفتر اجرای احکام (صفحه 90) و نظر کارشناس علوم اجتماعی مددکار (صفحه 98) و ملاحظه پرونده های مربوطه (صفحه 100) و تشکیل جلسه مورخ 1401/02/21 و استماع اظهارات حاضرین (صفحه 103 به بعد) و رسیدگیهای لازم سرانجام به موجب دادنامه شماره *01/2/3 رای بدوی را تایید کرده است. (صفحه 119 به بعد). خانم ا. ص. ش. با وکالت اقای م. ص. ش. از این رای فرجامخواهی کرده و توضیح داده است.که به دلایل و مدارک عسر و حرج وی توجه نشده است.و به گزارشهای کلانتری و مددکاری اجتماعی نیز توجه نشده است. (صفحه 131). مشروح لایحه مربوطه به هنگام شور قرائت می‌شود. مجددا اقای م. ص. ش. ضمن لایحه ای اعلام داشته که حق فرجامخواهی نداشته و اشتباها دادخواست فرجامخواهی تقدیم نموده و انرا مسترد می دارد. (صفحه 137). ضمنا خانم ا. ص. ش. شخصا نیز فرجامخواهی نسبت به رای صادره به عمل اورده است. (صفحه 134). از فرجامخوانده لایحه ای مشاهده نمی شود. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال، پیرو سابقه رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *01/3/3 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

در خصوص فرجامخواهی خانم ا. ص. ش. نسبت به دادنامه فرجامخواسته که به موجب ان دعوی نخستین وی به طرفیت اقای م. خ. پ. ش. (فرجامخوانده) به خواسته طلاق منتهی به صدور حکم به بطلان دعوی فرجامخواه شده است.با عنایت به موارد ذیل 1- خواهان در دادخواست نخستین خود درخواست طلاق را به دلیل عسر و حرج و ازدواج مجدد زوج اعلام کرده است. (صفحه 8) در حالی که در دادخواست تجدیدنظر علاوه بر ادعای عسر و حرج مدعی کراهت طرفین از یکدیگر نیز شده است.که در این صورت موضوع می‌تواند با ماده 1146 قانون مدنی منطبق باشد. و فرجامخواه که مدعی کراهت است.باید نسبت به بذل مهریه خود جزیا یا کلا اقدام نماید. 2- زوجین حدود 9 سال است.که جدای از یکدیگر زندگی می کنند و پرونده های مختلفی در مورد اختلافات انان تشکیل شده است.که این امر خود، حداقل دلیل کراهت زوجه از همسرش می‌باشد. 3- زوج در جلسه داوری اظهار داشته هرگاه همسرم مهریه اش را بذل کند حاضر به طلاق می باشم. (صفحه 27). بدیهی است.با توجه به کراهت موجود صدور حکم طلاق منوط به اجرای مقررات مذکور در مواد 1146 و 1147 قانون مدنی خواهد بود. 4- داوران زوجین موفق به ایجاد صلح و سازش بین انان نشده اند لذا ادامه چنین زندگی زناشویی نیز منطقی به نظر نمی رسد لذا رای دادگاه نمی‌تواند مورد تایید قرار گیرد و مستندا به بند ج ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته نقض می‌گردد. و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه دیگر از دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان *ارجاع می‌شود. تا چنانچه مساعی دادگاه در ایجاد تفاهم و سازش بین زوجین به نتیجه نرسد تصمیم مقتضی قانونی اتخاذ نمایند.

شعبه *

رئیس: س. ب. مستشار: م. ا. مستشار: ح. م.