تردید در وجود علم به فوریت فسخ نکاح

تاریخ دادنامه قطعی: 1401/05/08

پیام: صرف پنهان کردن ازدواج قبلی توسط زوجه، با وصف باکره بودن وی، موجبی برای فسخ نکاح نمی‌باشد چرا که عقد مبتنی بر این شرط واقع نشده است.

خلاصه جریان پرونده:

خواهان اقای ا. د. دادخواستی با انضمام رونوشت شناسنامه و سند نکاحیه شماره 7917 مورخ 1400/04/31 دفتر ازدواج رسمی ثبت ازدواج 52 *به طرفیت خانم ف. ف. ا. به خواسته فسخ نکاح به دلیل تخلف و فریب در ازدواج در محاکم عمومی حقوقی *مطرح نموده است.و خواهان در متن دادخواست مرقوم داشته که خوانده همسر دائمی او طبق پیامکهای موجود اقرار نموده در سن و سال 14 سالگی به او تجاوز شده است.فلذا صدور حکم اعلام فسخ نکاح مورد استدعاست پرونده جهت رسیدگی به شعبه *) ارجاع شده است.اقای ع. م. وکالت خود را از جانب خوانده اعلام نموده است.جلسه اول رسیدگی دادگاه مورخ 1400/10/19 در وقت مقرر بدون حضور طرفین برگزار شده و دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و چنین رای صادر نموده است. رای دادگاه در خصوص دادخواست اقای ا. د. فرزند ع. به طرفیت خانم ف. ف. ا. فرزند ج. با وکالت اقای م. به خواسته فسخ نکاح بدین شرح که خواهان بیان نموده است.که خوانده اقرار نموده است.که در سن 14 سالگی به من تجاوز شده است.و در این خصوص پیام هایی نیز موجود است، دادگاه با توجه به عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی و عدم ارائه هر گونه دلیلی در این خصوص و با در نظر گرفتن اصل صحت عقود، بر طبق مواد 197 قانون آیین دادرسی مدنی و 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوا صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت تا بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان و سپس ظرف مدت تا بیست روز دیگر قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین وکلای خواهان از ان تجدیدنظر خواهی نموده‌اند و پرونده بابت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است.جلسه رسیدگی شعبه مذکور دادگاه تجدیدنظر مورخ 1401/01/28 در وقت مقرر با حضور طرفین و وکلای انان برگزار گردیده وکیل خواهان گفته موکل یک الی دو هفته بعد از تاریخ عقد مورخ 1400/04/31 زوجه اقرار نموده که سلامت جسمانی ندارد. و در سن 14 سالگی به او تجاوز شده است.و بعد از ان دو خانواده به صورت ریش سفیدی توافق به جدایی توافقی گرفته اند لکن زوجه بعد از چند روز اقدام به مطالبه مهریه اش نموده است.فلذا صدور حکم شایسته به اعلام فسخ نکاح مورد استدعاست و زوج نیز انها را تکرار نموده است.و گفته بلی دو هفته بعد از عقد از طریق زوجه مطلع شدم و بعد از اقرار شفاهی زوجه این پیامها رد و بدل شده است.و خواستیم طلاق بگیریم اول موافقت کرد و بعد زیرش زد و مهریه اش را مطالبه کرده است.و وکیل خوانده در پاسخ گفته خواهان باید اصول مدارک را ارائه می نمودند و حال انکه فقط یک کپی ارائه کرده است.و قابلیت استناد ندارد. و ادعای خواهان را موکل تکذیب می‌نماید. و ازاله بکارت از جانب زوج صورت گرفته است.و ان هم 5 الی 7 مرتبه نزدیکی انجام شده و علت طرح دعوی خواهان اطلاع موکل از اعتیاد زوج و سابقه بستری در کمپ ترک اعتیاد بوده است.و سوالاتی از خواهان دارم. اگر رابطه جنسی با موکله نداشته چگونه متوجه شده که زوجه باکره و غیر مدخوله نمی‌باشد. 2 خط تلفن به نام کیست و از چه زمانی در اختیار زوجه بوده است. 3 زمان ارسال پیامها کی بوده است.چونکه بنابر اظهارات موکله خانمی با لهجه شیرازی به وی تلفن می زند که از زندگی ا. برو بیرون و من از او حامله می باشم زوج جواب داده خط سیم کارت *به نام مادرم می‌باشد. و فردای روز عقد گوشی و خط جدید به ایشان داده شده است.و تاکنون ان را نسوزانده ام و خط دست خانم ف. ا. است.وکیل زوجه بیان نموده هر چند زوج به غلط می گوید این سیم کارت متعلق به نام مادرش بوده است.و لکن موکل می گوید ان بعد از 2 هفته الی 3 هفته از گذشت عقد در اختیار من قرار گرفته است.در حالی که د. زوج می گوید روز بعد عقد به زوجه داده شده و موکل ارسال هر پیامی را انکار می کند و زوج جواب داده از جریان رابطه زناشویی اطلاعی ندارم. و پیامکها را زوجه فرستاده است.و من فقط جواب داده ام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و چنین رای صادر نموده اند. در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ا. د. فرزند ع. به شماره ملی*با وکالت اقایان م. ب. و ع. پ. به طرفیت خانم ف. ف. ا. فرزند ج. با وکالت اقای ع. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/10/19 شعبه *حقوقی دشتستان که به موجب ان حکم بر بطلان دعوی به خواسته فسخ نکاح صادر شده است.دادگاه با عنایت به اظهارات تجدیدنظرخواه که بیان داشته یکی دو هفته پس از وقوع عقد از موضوع اطلاع یافته است.و خیار فسخ فوری است.و چنانچه تاریخ اطلاع را 1400/05/15 بدانیم در تاریخ 1400/08/23 دادخواست تقدیم نموده که فوری بودن عرفا حدود یک ماه تلقی می‌شود. و خارج از مهلت اقدام به تقدیم دادخواست نموده است.و با توجه به محتویات و مندرجات پرونده و کیفیات منعکس در ان چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض خاص و موجهی عنوان نشده تا مورد امعان نظر قرار گیرد و بر رای صادره از حیث صحت مبانی استدلال و رعایت تشریفات دادرسی ایراد و اشکالی وارد و متصور نیست و اینکه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه از مصادیق و جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 نمی‌باشد. بنابراین ضمن مردود دانستن تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 358 قانون مارالذکر رای تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور می‌باشد.با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین زوج از ان فرجام خواسته است.پرونده پس از وصول به دیوان عالی کشور بابت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردید.لوایح زوجین و اوراق پرونده و گزارش تنظیمی هنگام شور قرائت می‌گردد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- 1401/01/30 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه

نظر به اینکه رای فرجام خواسته به لحاظ عدم مراعات مفاد ماده 1131 قانون مدنی صرفنظر از صحت و سقم دعوی وی به استناد اقرار زوج به اطلاع از مدخوله بها بودن زوجه بعد از گذشت یک الی دو هفته از عقد نکاح و حل ان به صورت ریش سفیدی صحیحا و صایبا منطبق با موازین شرعی و قانونی و مطابق اصول و قواعد دادرسی مدنی و محتویات پرونده صادر گردیده و اعتراض موجه و مستدلی که موجب نقض ان شود. به عمل نیامده فلذا هیات شعبه مستندا به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد فرجام خواهی زوج رای فرجام خواسته را ابرام می‌نماید.

شعبه *

رییس: ع. ن. مستشار: ع. ک. ص. س. عضو معاون: س. م.