تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/14
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورتی که ضامن، حساب ارزی خود را جهت ضمانت تسهیلات مضمون عنه معرفی کرده و معادل مبلغ مذکور، چک دریافت کرده باشد، در صورت کسر از حساب ضامن، او میتواند مطالبات خود را ازمحل چک موصوف وصول کند؛ بنابراین دعوی مطالبه ارز خارجی از مضمون عنه مسموع نیست.
در خصوص دعوای خواهان آقای م. ص.ن. باوکالت آقای م. ص.خ. به طرفیت شرکت فرآورده های...... باوکالت ف. ن.ز. به خواسته 1 - مطالبه ارز خارجی (مطالبه ارز خارجی به میزان یکصد و هفت هزار و پانصد و شصت دلار آمریکا ( 107560 دلار) از خوانده بابت برداشت بانک..... از حساب ارزی خواهان بابت وثیقه و ضمانت یک فقره تسهیلات مشارکت مدنی به شرح دادخواست به انضمام خسارت سود متعلقه به حساب مذکور و کلیه خسارات دادرسی من جمله هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تاخیر تادیه) به مبلغ 2/743/532/920 ریال 2 - مطالبه خسارات دادرسی 3 - مطالبه خسارت تاخیر تادیه، مخلص پرونده اینکه خواهان ضامن در دریافت تسهیلات بانکی خوانده شده است به لحاظ اینکه خوانده نسبت به بازپرداخت تسهیلات اقدام ننموده است در نتیجه بانک نسبت به وصول مطالبات خود از حساب ارزی خواهان اقدام نموده است. وکیل خوانده در دفاع اعلام نموده است عدم پرداخت تسهیلات از سوی شرکت منتسب به خواهان میباشد که در زمان مدیریت مشارالیه مرتکب تخلف شده است و شرکت مسئول پرداخت مطالبات بانک نمیباشد و مسئولیت بر عهده شخص خواهان میباشد نظر به اینکه حسب مستندات دادخواست رابطه قراردادی در خصوص ضمانت و وصول وجه از حساب خواهان از طرف بانک بابت تسهیلات بانکی به خوانده محرز میباشد و خوانده دلیلی بر رد دعوای خواهان یا مخدوش بودن دعوا اقامه و احراز ننموده در نتیجه دادگاه با احراز صحت دعوای خواهان مستندا به مواد 194 و 198 و 502 و 514 و 515 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد 10 و 183 و 709 قانون مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 107/560 دلار بابت اصل خواسته و مبلغ 82/555/988 ریال هزینه دادرسی و پرداخت حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه به لحاظ اینکه مستندا به ماده 522 قانون صدرالذکر این حق ناظر به وجه رایج کشور میباشد در نتیجه حکم بر بیحقی خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف ببیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه بیست و پنجم دادگاه عمومی و حقوقی تهران
فضلی
تجدیدنظرخواهی شرکت فرآورده های..... به طرفیت م. ص.ن. باوکالت م. ص.خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/27 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم برمحکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 107/560 دلاربهمراه خسارات دادرسی صادرگردیده واردمی باشدوبراستدلال واستنباط محکمه نخستین خدشه واشکال قانونی وارداست زیرا تجدیدنظرخوانده بابت تسهیلاتی که شرکت تجدیدنظرخواه ازبانک... دریافت نموده حساب ارزی خودرابه عنوان وثیقه تسهیلات مذکورمعرفی نموده وبه همین منظوریک فقره چک به شماره.....مورخ 1386/02/17 به مبلغ 1/750/000/000 ریال ازشرکت تسهیلات گیرنده دریافت نموده است برابر مندرجات پرونده مبلغ 105/000 دلارازحساب سپرده ارزی تجدیدنظرخوانده معادل ریالی مبلغ 1/122/930/993 ریال جهت بازپرداخت تسهیلات مذکوربرداشت شده است وچون نامبرده معادل مبلغ مذکورازتجدیدنظرخواه چک دریافت نموده ودلیلی برعودت چک مذکوربه تجدیدنظرخواه ارائه ننموده لذابقاء چک مذکورنزدوی استصحاب میگرددومی تواند مطالبات خودرا ازمحل چک موصوف وصول نمایدبنابراین دعوی خواهان به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته دادگاه با انطباق مورد با بنده ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی ونقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، مستندا به مادتین 2 و 358 قانون مرقوم قراررددعوی اولیه خواهان راصادر و اعلام مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سید سعید میرحسینی - محمدترابی