تشدید مجازات

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/15
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورت نقض رای بدوی توسط دادگاه تجدید نظر به جهت عدم صلاحیت دادگاه صادرکننده و ارجاع پرونده به دادگاه صالح،مرجع مذکور مجاز به تشدید مجازات نیست.

شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی برابر دادنامه شماره --- - 1392/09/23 تجدیدنظرخواهی آقای س. م. معروف به ق م. را نسبت به دادنامه شماره --- دادگاه عمومی جزایی مشهد که به موجب آن نامبرده به اتهام انتقال ملک به غیر به تحمل 2 سال حبس و رد مبلغ ده میلیون تومان به شاکی و معادل آن جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده است مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. محکوم علیه برای چهارمین بار درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه صادره تقدیم و اعلام داشته با توجه به اینکه قرارداد فیما بین اینجانب و برادرم از حیث اینکه آیا واقعا معامله ای صورت گرفته یا خیر مورد تشکیک است. و دادگاه‌های کیفری بدون صلاحیت در رسیدگی به امر حقوقی در آن ورود کرده و حکم به وقوع بیع و متقابلا محکوم نمودن اینجانب به اتهام فروش مال غیر نموده‌اند لذا به شرح عرایض آتی و امید به استماع عرایض خود تقاضای ملاحظه استدعای اعاده دادرسی و قبول را دارد. اوراق جدیدالتحصیل شامل اسناد تنظیمی به نام شاکی و گواهی فعالیت در بسیج و کانون پیشکسوتان اینجانب با تاکید به این موضوع که قبلا تقاضای اعاده دادرسی نموده ام که با شماره... و شماره بایگانی --- ... در شعبه --- دیوان عالی کشور کاملا در جریان پرونده می‌باشند با توجه به عرایض به استناد بند ج ماده 474 ق آ د ک تقاضای پذیرش اعاده دادرسی دارم. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید اسمعیل محمدی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره --- - 1392/09/23 مورد اعاده دادرسی مشاوره نموده چنین رای می دهد:

نظر به اینکه در مرحله تجدیدنظر به هر جهت تشدید مجازات با تجدیدنظرخواهی محکوم علیه مجاز نبوده و متقاضی اعاده دادرسی ابتدا در دادگاه عمومی جزایی قوچان به یک سال حبس محکوم شده و با تجدیدنظرخواهی وی دادگاه تجدیدنظر به لحاظ فقد صلاحیت محکمه بدوی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به دادگاه ذیصلاح ارسال نموده که در این مرحله دادگاه بر خلاف حق مکتسب محکوم علیه، محکومیت یک سال حبس وی را به دو سال تشدید نموده و دادگاه تجدیدنظر نیز آن را تایید نموده و در واقع رای اخیر، انشاء شده توسط دادگاه تجدیدنظر محسوب می‌شود که اجازه تشدید نداشته است بنابراین تقاضای اعاده دادرسی آقای س. م. فرزند ع.م. معروف به ق م. نسبت به دادنامه مارالذکر بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مطابقت داشته که با اختیار حاصله از ماده 476 همان قانون با پذیرش تقاضا و تجویز اعاده دادرسی، پرونده جهت تجدید رسیدگی به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی ارجاع داده می‌شود.

شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون

سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید اسمعیل محمدی