تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/13
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دادگاه میتواند مجازات بزه بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به قتل غیر عمدی با وصف فرار از صحنه تصادف را تخفیف دهد.(ملاحظه:بر خلاف ماده 719 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 )
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی قدس تهران تاریخ: 1395/03/04 - 10 : 04 قاضی: محمد کریمی
رای دادگاه
در خصوص اتهام ب. ع. فرزند م. 19 ساله ساکن تهران دائر بربی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به قتل غیر عمدی مرحوم محسن ر. و فرار از صحنه تصادف دادگاه با برسی محتویات پرونده شکایت کیفرخواست صادره از دادسرا نظریه کارشناس تصادفات اقرارواظهارات متهم گزارش مرجع انتظامی نظریه پزشکی قانونی اتهام وی به نظر دادگاه محرز بوده به استناد مواد 714 تعزیرات 448 - 452 - 462 - 488 - 490 - 538 - 559 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف رابه پرداخت یک فقره دیه مرد مسلمان وفق مقررات و قانون جدید بیمه اجباری و اصلاحات با مهلت پرداخت دوسال از تاریخ فوت 94/12/19 محکوم مینماید از حیث جنبه عمومی جرم بی احتیاطی در رانندگی نامبرده را به 25 ماه حبس تعزیری محکوم مینماید رای صادره حضوری وظرف 20 روزپس از ابلاغ قابل تجدیدنظر دردادگاه محترم تجدیدنظر تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران -محمد کریمی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1395/09/13 - 12 : 25 قاضی: جلال طالبی بدرآبادی قاضی: سیدمحمد میراحمدی
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ب. ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/3/4 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدید نظر خواه به اتهام بی احتیاطی در رانندگی منتهی به قتل غیر عمدی به تادیه دیه کامل یک مرد مسلمان در حق اولیائ دم آن مرحوم وعلاوه از حیث عمومی جرم به تحمل 25 ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است ،.با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدید نظر خواه ایراد و اعتراض موجه ومدللی که موجبانت نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را فراهم نماید ارائه نگردیده است وبر مبانی استدلال واستنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع وصدور حکم ورعایت موازین قانونی وتشریفات دادرسی خدشه وخللی مترتب نیست ودادنامه تجدید نظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدید نظر خواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد لذا اعتراض تجدید نظر خواه قابل انطباق با جهات مقرردر ماده 434 قانون آیین دادرسی در امور کیفری نمیباشد در نتیجه دادگاه به استناد به بند الف ماده 455 قانون مذکور ضمن رد تجدید نظر خواهی به عمل آمده با رعایت تخفیف بجه وضع خاص نامبرده ونوجوان بودن به اسناد به ماده 459 قانون آیین دادرسی محکومی به حمل حبس بمد 6 ماه قلیل میگردد، حکم تجدید نظر خواسته را تائید واستوار مینماید. رای صادره قطعی است.
سید محمد میر احمدیجلال طالبی- ریس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه