تاثیر چک برگشتی بر ورشکستگی

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/08
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: صرف برگشت خوردن یک فقره چک؛ به منزله عجز از پرداخت دیون و ورشکستگی نمی‌باشد زیرا خالی بودن حساب بانکی می‌تواند معلول علل متعدد باشد.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/12

رای دادگاه

شرکت تولیدی لاستیک دنا به وکالت اقای س.ح. م. و خانم ز. ز. به طرفیت شرکت تعاونی تاکسیرانی دعوایی به عنوان تقابل در پرونده کلاسه --- و صدور حکم ورشکستگی خوانده از تاریخ 87/9/15 اقامه کرده است که چون با دعوی اصلی ملازمه نداشته مرتبط نبوده به طور مستقل مورد رسیدگی قرار گرفته است. وکلا خواهان به استناد یک فقره چک به شماره سریال 068753 - 87/9/15 به مبلغ یک میلیارد ریال که مواجه با گواهی عدم پرداخت شده، ان را نشانه عجز از پرداخت تلقی و صدور حکم به شرح دادخواست را تقاضا کرده اند. وکلا خوانده در جلسه رسیدگی دادگاه پاسخ دادند که مطابق پاسخ استعلام اداره دارایی که اصل ان در پرونده کلاسه --- ارائه شده، مبلغ سه میلیارد ریال از وجوه نقدی شرکت تعاونی تاکسیرانی که در حساب های جاری شرکت وجود داشته بابت بدهی های مالیاتی شرکت خواهان برداشت شده و به جهت این مطالبات که بیش تر از وجه چک است نسبت به پرداخت وجه چک اقدام نشده است. پرونده 940466 ملاحظه گردیده که حسب پاسخ اداره دارایی اعلام شده، شرکت لاستیک دنا از منابع عملکرد، حقوقی، تکلیفی، تجمیع، عوارض و ارزش افزوده سنوات 79 لغایت 91 مبلغ 663/608/463/658 ریال برابر عملیات اجرایی به عمل امده. در خصوص تعاونی تاکسیرانی نسبت به برداشت مبلغ 3/000/000/000 ریال از دو فقره حساب بانکی و انتقال ان به حساب خزانه داری کل و نیز بازداشت بیش از 18 پلاک ثبتی در استان تهران اقدام شده است. با توجه به مراتب بالا و نظر به اینکه مدافعات وکلای خوانده دعوی در مورد علت عدم پرداخت وجه چک مقرون به دلیل و موجه است و اقدامات اجرایی اداره دارایی نشان می دهد که مبالغی بیش از وجه چک بابت بدهی مالیاتی شرکت دنا برداشت و به حساب خزانه داری کل واریز شده است. با این وصف عجز از پرداخت (با توجه به مطالبات متقابل)محرز نبوده از این رو به استناد مفهوم ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی مطروحه صادر و اعلام می‌شود. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - اسکندری

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/08

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ز. ز. و آقای س.ح. م. به وکالت از شرکت تولیدی لاستیک دنا به طرفیت شرکت تعاونی تاکسیرانی تهران با وکالت آقای ع. ل. و خانم ن. ص. نسبت به دادنامه ی شماره ی 94099721609011007 مورخ 1394/10/12 صادره از شعبه ی 44 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن، حکم به بطلان دعوی تجدیدنظر خواه نسبت به خواسته ی نخستین وی مبنی بر صدور حکم ورشکستگی، اصدار یافته است. نظر به دادخواست تجدید نظر خواهی و لوایح متبادله بین طرفین پرونده در این مرحله ی از دادرسی و با توجه به این که برگشت خوردن یک فقره چک نمی تواند تنها دلیل بر اثبات مدعای تجدیدنظر خواه باشد زیرا، علت خالی بودن حساب بانکی می‌تواند معلول علل متعدد باشد و بازداشت مدیران شرکت به لحاظ تخلف آنان دلیل ورشکستگی نیست، در نتیجه دادگاه دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را مطابق با مقررات قانونی و اصول و قواعد دادرسی تشخیص می دهد. از ناحیه ی تجدیدنظر خواه ادله و مدارکی که نقض دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید ،ارایه نگردید و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 انطباق ندارد بنا به مراتب دادگاه با استناد به مواد 358 و 365 همان قانون، ضمن رد تجدیدنظر خواهی، دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می‌نماید رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

علی اکبر شریعت - عباس موذن