تکلیف دادگاه درفرض درج شرط داوری در قرارداد

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/03
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورت درج شرط داوری؛ دادگاه نباید داور مرضی الطرفین رادر جلسه رسیدگی دعوت کند و با اخذ نظریه ایشان اقدام به صدور رای نماید؛ بلکه دادگاه مکلف به صدور قرار رد دعوی به جهت درج شرط داوری است.

رای دادگاه بدوی

رای دادگاه

در خصوص دادخواست س. ن. به طرفیت ح. ن.پ. با وکالت آقای الف. خ. به خواسته مبلغ 595/680/000/1 ریال به استناد رسید عادی و الزام خوانده به پرداخت آن با احتساب کلیه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه، با توجه به محتویات پرونده اصحاب دعوی طی صورت جلسه ای 22/4/93 توافق نمودند در صورت بروز اختلاف آقای ا.ب. به عنوان داور مرضی الطرفین اعلام نظر فرمایند و قبل از مراجعه به داور مرضی الطرفین طرح دعوی در محاکم موقعیت قانونی ندارد و توافق شد داور مرضی الطرفین ظرف یک ماه آینده کلیه حساب ها و کتابهای طرفین را انجام و نظریه تکمیلی را با امضا داور مرضی الطرفین دعوی به این دادگاه اعلام نمایند و ارایه هر گونه نظریه از سوی داور قطعی و مصون از اعتراض طرفین باقی می‌باشد و طرفین هیچگونه اعتراض نیز ندارند و هر گونه اعتراضی را از خود سلب و ساقط نمودند و داور مرضی الطرفین نظریه خویش را مورخه 13/5/93 به این محکمه ارایه و اعلام نموده مانده بدهی خوانده دعوی به مبلغ 625/681/595/2 ریال مسجل بوده و مورد تایید طرفین دعوی بوده است که طرفین هیچگونه سندی جهت حسابرسی ارایه نشده و تراز مورخ 18/4/92 کاملا مورد قبول هر دو طرف بوده که با رضایت کامل و در سلامت کامل عقلی که مورد قبول اینجانب قرار گرفته است که با توجه به مراتب فوق دعوی خواهان ثابت تشخیص به استناد مواد 515 و 519 و 522 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده دعوی به مبلغ 625/681/595/2 ریال بابت اصل خواسته بانضمام کلیه خسارات دادرسی طبق تعرفه قانونی و نیز خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت یوم الوصول که بر مبنای قیمت شاخص بانک مرکزی که توسط واحد اجرای احکام مدنی محاسبه خواهد شد بنفع خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرری

منصور شهسواری

رای دادگاه بدوی

رای دادگاه

در خصوص دادنامه شماره --- - 93/3/20 صادره از این شعبه نظر یه اینکه مبلغ مورد محکومیت 2/595/681/625 ریال اشتباها و سهوا نوشته شده است در حالی که مبلغ مورد محکومیت به طور صحیح و انطباق با نظر داوری مبلغ 1/595/681/625 ریال می‌باشد لذا در راستای ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی مبلغ مورد محکومیت 1/595/681/625 ریال صحیح و تصحیح میگردد. تسلیم رونوشت رای اصلی بدون ذونوشت رای تصحیحی ممنوع است.

دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرری

منصور شهسواری

رای دادگاه بدوی

رای دادگاه

دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرری

منصور شهسواری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

رای دادگاه

در خصوص دادخواست آقای الف. خ. وکیل دادگستری به وکالت ازآقای ح. ن.پ. به طرفیت آقای س. ن. به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه های 326 - 93/5/20 و 415 - 93/6/24 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرری که به موجب این دادنامه ها که رای اولیه ورای اصلاحی هستند براساس نظریه داور تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 1/595/681/625 ریال درحق تجدیدنظرخوانده محکوم گردیده است بدین شرح که حسب قرارداد مشارکت تاسیس کارگاه تولید و فروش بتن مورخ 91/11/10 تنظیمی فی مابین طرفین قید شده چنانچه درطول مشارکت تاسیس کارگاه تولید و فروش بتن مورخ 91/11/10 تنظیمی فی مابین طرفین قید شده چنانچه درطول مشارکت و یا دراتمام آن به هرعلت طرفین به مشکلات کاری وعالی برخورد نمایند با موافقت آقای ا. ب. فرزند ق.گ. به عنوان داور مرضی الطرفین تعیین می‌گردد و نظرایشان درجهت رفع اختلافات مالی و حسابی قابل قبول طرفین ولازم الاجرا میباشد و لذا دادگاه بدوی با توجه به این موضوع می‌بایست قرار رد دعوا را رسیدگی نماید تا طرفین به داور مراجعه وداور طبق مقررات ماده 454 تا 501 اقدام نماید و اینکه دادگاه خود داور را دعوت و نظریه وی را اخذ و برآن اساس مبادرت به انشاء رای نموده فاقد وجاهت قانونی است وصرف نظراز استدلال تجدیدنظرخواه این دادگاه به استناد مواد 2 و 352 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به نقض دادنامه های تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای خواهان بدوی را صادر واعلام می‌دارد رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

سیدابوالحسن قاسمی - محمدحسین عبداللهی

◀ منبع

# دادنامه و رای