عدم تحقق ورشکستگی به علت وجود مطالبات مالی تاجر

رای دادگاه بدوی

خواهان: اقای ی. س. فرزند م. با وکالت اقای ح. ش. ق. فرزند ج. به نشانی *

خواندگان: 1. اقای ح. ب. فرزند ع. و. 2. اقای م. ع. ر. فرزند ا. 3. اقای م. ع. فرزند م. ع. با وکالت اقای م. د. فرزند ج. به نشانی *و اقای ا. ع. فرزند م. به نشانی *

4. اقای ح. د. چ. فرزند م. ح. به نشانی *

5. اقای م. ا. ا. فرزند م. به نشانی *

6. اقای م. د. فرزند ع. با وکالت اقای ا. ع. فرزند م. به نشانی *

7. اقای ج. ر. فرزند ج. به نشانی *

8. اقای ح. د. فرزند ا. با وکالت اقای م. د. فرزند ج. به نشانی *

9. اقای ع. ع. فرزند ح. با وکالت اقای ع. خ. فرزند م. به نشانی *

خواسته: صدور حکم ورشکستگی

بسمه تعالی - به تاریخ 1402/02/25 در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل است.و پرونده کلاسه *تحت نظر است، دادگاه ملاحظه می نماید. که با تجدیدنظرخواهی خواهان اقای ی. س. فرزند م. با وکالت اقای ح. ش. ق. فرزند ج.، از قرار عدم استماع صادره از شعبه *، دادگاه محترم تجدیدنظر استان شعبه *، قرار صادره را نقض و جهت رسیدگی و اظهارنظر ماهوی به دادگاه بدوی ارسال داشته اند، دادگاه با بررسی محتویات اوراق پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال مبادرت به صدور رای می نماید.:

رای دادگاه

در خصوص دادخواست اقای ی. س. فرزند م. با وکالت اقای ح. ش. ق. فرزند ج.، به طرفیت 1- اقای ح. د. فرزند م. 2- اقای م. د. فرزند ا. 3- اقای م. ر. فرزند ا. 4- ح. ب. فرزند ع. و. همگی با وکالت اقای م. د. فرزند ج. و ا. ع. فرزند م. 5- اقای م. ا. ا. فرزند م. و 6- اقای ع. ع. فرزند ح. و 7- اقای م. د. فرزند ع. و 8- اقای ج. ر. فرزند ج. 9- اقای م. ع. فرزند م. همگی با وکالت اقای ع. خ. فرزند م.، به خواسته صدور حکم ورشکستگی، که وفق دادنامه شماره *مورخه 1401/07/25 صادره از شعبه *، قرار عدم استماع صادر گردیده و رای صادره مورد تجدیدنظرخواهی خواهان قرار گرفته و قضات محترم و عالیقدر شعبه *ضمن ارشاد و راهنمایی دادگاه بدوی، با استدلال به اینکه چون دادخواست خواهان وفق موازین و اصول قانونی طرح گردیده است.و اینکه دادگاه بدوی نیز در رسیدگی اش وارد ماهیت گردیده لذا لازم بوده که دادگاه بدوی در خصوص دعوی مطروحه، با اظهارنظر ماهوی حکم صادر نماید.، لذا با نقض قرار عدم استماع صادره، پرونده را برای اظهارنظر ماهوی به دادگاه بدوی اعاده نموده اند، دادگاه بدوی با عنایت به رسیدگی صورت گرفته و اظهارت وکیل خواهان در جلسه رسیدگی مبنی بر اینکه موکل چندین سال در زمینه تولید لوازم اداری از جمله کمد و صندلی و …، در کارخانه اش در *فعالیت داشته و موکل با حجم بالای خرید و فروش کالای تولیدی به مشتریان، که تعدادی از انها نسبت به پرداخت دیونشان مبادرت نکرده و موکل از اوایل مهرماه 1398 به این جهت متوقف گردید.و حتی برای سرپا نگهداشتن فعالیت کارخانه، اموال خودش را به قیمت های پایین تری به فروش می رسانده و بدهی های خودش را پرداخت می نموده و با توجه به اینکه موکل مطالبات 25 میلیاردی از شخصی به نام اقای م. ب. س. دارد.، لکن وی از پرداخت ان خودداری می نماید.، و موکل هم به جهت عدم توانایی در پرداخت هزینه های دادرسی توان طرح دعوی برای وصول مطالبات اش و نهایتا پرداخت بدهی های خودش را ندارد. و با توجه به اینکه وی در وضعیت فعلی با محکومیت های متعددی نیز مواجه گردیده که اجراییه هم برای انها صادر شده است، لذا با بدهی های کلان، امکان ادامه فعالیت تجاری نمی‌باشد. وکیل خواندگان در مقام بیان دفاعیات شان، ضمن رد ادعای خواهان بیان نموده که خواهان در حال حاضر نیز دارای شرکتی است.که در وضعیت فعالیت اقتصادی و کسب و کار می‌باشد. و علاوه بر ان وی با توجه به اظهارات اش، دارای مطالبات چشمگیری از اقای م. ب. س. و سایرین بوده و وی به جهت محکومیت متعدد مالی برای عدم پرداخت بدهکاری شان مبادرت به طرح دعوی ورشکستگی نموده است، و با توجه به اینکه وکیل خواهان زمان توقف وی را سال 1398 اعلام نموده است، که با دقت در ماده 413 قانون تجارت که اشعار می دارد. تاجر باید در ظرف 3 روز از تاریخ وقفه که در تادیه قروض یا سایر تعهدات نقدی او حاصل شده است، توقف خود را به دفتر محکمه بدایت محل اقامت خود اظهار نموده و صورت حساب دارایی و کلیه دفاتر تجاری خود را به دفتر محکمه مزبور تسلیم نماید. که در فرض صحت ادعای خواهان، از تاریخ توقف احتمالی تا تاریخ تقدیم دادخواست (1401/01/21) رعایت نگردیده و در طول این فاصله زمانی، خواهان معاملات متعددی با اشخاص انجام داده اند، و علاوه بر ان خواهان با وجود طلبکاران متعدد و صدور احکام قضایی محکومیتهای مالی و صدور اجراییه های متعدد ناشی از محکومیت ها بر علیه وی، به طرح دعوی ورشکستگی مبادرت نموده است.و این امر در حالی است.که وی حسب اظهارات شان دارای مطالبات متعددی است.که در صورت وصول انها، می‌تواند نسبت به وصول بدهکاری هایشان اقدام نماید.، با توجه به اینکه وجود مطالبات که جزوی از اموال خواهان تلقی می‌شود.، ادعای ورشکستگی، محمل قانونی نداشته و خواسته ی وی سالبه به انتفای موضوع است، چه انکه ورشکستگی در جایی است.که دارایی تاجر با بدهی هایش برابری و همخوانی نداشته باشد.، لذا صرف ادعای توقف و عدم پرداخت بدهی طلبکاران با وجود مطالبات از دیگران، موجب ورشکستگی نمی‌باشد. بنابراین دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص نداده و با استناد به مواد 413٫414٫418 و 419 قانون تجارت و ماده 197 قانون ایین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر واعلام می دارد.، رای صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *می باشد.

دادرس شعبه *- ع. ع.