ماهیت حقوقی چک های صادره از موسسه های مالی و اعتباری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/24
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: چک های صادره از موسسه های مالی و اعتباری حواله محسوب می‌شوند.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ف.ف. به وکالت از خواهان آقای و.ش. به طرفیت خوانده آقای م.ف. به خواسته ابطال رای داوری مورخ 22/2/90 به انضمام خسارات دادرسی و حق الوکاله به شرح منعکس در دادخواست با عنایت به اینکه حسب اظهار وکیل خواهان چک موضوع رای داوری به شخص ثالث از طریق ظهرنویسی منتقل شده است و شخص ثالث نیز اقدامات قانونی خویش را انجام داده است، لذا با عنایت به اینکه چک دارای وجه تجریدی و تجاری می‌باشد و جایگزین مطمئن پول نقد می‌باشد و شخص صادرکننده آن در قبال وجه آن دارای مسئولیت می‌باشد و شخص ثالث که با حسن نیت چک موضوع خواسته به ایشان منتقل شده است، نمی تواند متضرر از روابط طرفین پرونده حاضر باشد و مسلما خوانده می‌تواند جهت احقاق حقوق خویش با اقامه دعوی لازم احقاق حق نماید. بنا بر مراتب مذکور دادگاه دعوی خواهان را مقرون به صحت تشخیص داده و مستندا به بند 1 و 3 ماده 429 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال رای داوری موضوع خواسته و همچنین محکومیت خوانده به پرداخت هزینه های دادرسی وحق الوکاله طبق تعرفه قانونی در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره، غیابی و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و پس آن ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - عباسی

در خصوص واخواهی آقای م.ف. به طرفیت آقای و.ش. با وکالت آقای ف.ف. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- صادره از این شعبه دادگاه به علاوه خسارات دادرسی با عنایت به اینکه حسب اظهارات طرفین، موضوع جلسه داوری به اطلاع واخوانده نرسیده است و این موضوع مورد اذعان واخواه نیز قرار گرفته است و تنها مدعی هستند که... شفاهی جلسه دادرسی به ایشان اطلاع داده شده است و خاصه آنکه در استدلال دادنامه بدوی نیز ذکر شده است چک دارای وجه تجریدی می‌باشد و رای داوری نمی تواند محل حقوق شخص ثالث باشد بنا به مراتب مذکور دادگاه ضمن رد واخواهی، دادنامه بدوی را عینا تایید و ابرام می‌نماید. رای صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - عباسی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م.ف. به طرفیت آقای و.ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 31/3/91 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن با تایید دادنامه غیابی شماره 827 مورخ 1390/08/29 (ابطال رای داوری) دعوای واخواهی تجدید نظر خواه را منتهی به صدور رای محکومیت پرداخت نموده دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیمی و نظر به اینکه سند شماره 992801 مورد ابطال به لحاظ اینکه از طرف موسسه اعتباری ت. صادر گردیده، مقررات قانونی به عنوان چک بر آن حاکم نبوده و حواله محسوب می‌شود و از طرفی با عنایت به مفاد ماده 3 توافقنامه مورخ 1389/03/31 در فرض احراز پرداخت چک های مذکور مسترد می‌شود لذا ایراد اساسی بر رای داوری وارد نبوده بنابراین با وارد تشخیص دادن تجدیدنظرخواهی و به لحاظ توافق مذکور اولا موضوع خارج از صلاحیت حدود داوری نبوده ثانیا خلاف قواعد موجد حق هم نمی‌باشد بنابراین با نقض دادنامه معترض عنه حکم بر ابطال دعوای ابطال رای داوری مستندا به ماده 350 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و اعلام می‌نماید. رای دادگاه قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

عشقعلی - جمشیدی

منبع