تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه امکان تهیه دلیل در مراحل تحقیق و دادرسی وجود داشته باشد ،ارائه آن به عنوان مدرک جدید در اعاده دادرسی،مورد پذیرش قرار نمی گیرد.
به حکایت اوراق پرونده شعبه اول دادگاه کیفری یک استان لرستان به شرح دادنامه شماره --- - 1394/06/28 با استدلال مبسوط اتهام آقای س. پ. را مبنی بر قتل عمدی مرحوم ع. د. با شلیک گلوله در مقام دفاع مشروع از طریق حصول علم ثابت دانسته و لیکن دفاع ایشان را بیش از تجاوز تشخیص داده و به استناد ماده 211 و تبصره دو ماده 302 و ماده 156 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 با ساقط شدن حکم قصاص نفس از بابت جنبه خصوصی بزه قتل به پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان در حق اولیای دم مقتول و از بابت جنبه عمومی بزه به استناد ماده 612 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 به تحمل ده سال حبس و هم چنین با احراز اتهام دیگر وی مبنی بر حمل و نگهداری یک قبضه سلاح جنگی غیر مجاز به استناد بند ب ماده شش قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز مصوب سال 1390 به تحمل پنج سال حبس (با قابل اجرا بودن مجازات اشد طبق ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 ) محکوم مینماید. وکلای محکوم علیه و اولیای دم به رای صادره اعتراض و تجدیدنظرخواهی میکنند که شعبه --- دیوان عالی کشور طی دادنامه شماره --- - 1394/09/14 با رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را مورد تایید قرار می دهد. آقای ب. ب.ز. به وکالت از آقای س. پ. با تقدیم لایحه ای به این اجمال که در رای صادره قید شده متهم نگهبان گله بوده در حالی که در هیچ جا از نگهبان بودن موکل ذکری نشده است و در سطرهای 5 و 6 دادنامه بیان گردیده سارقان به قصد انتقام از خانواده موکل و عمویش به سرقت رفته اند و همراهان سارق از حضور موکل اطلاعی نداشته اند که این دو جمله متضاد بوده و قابل جمع نمیباشد و این دو صفحه دادنامه مبین عدم توجه قاضی و تضاد در بیان استدلال است که به موجب اصل قانونی بودن جرایم و مجازاتها رای صادره قابلیت اجرایی ندارد چون صفحه اول نافی صفحه دوم است و... از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
درخواست اعاده دادرسی آقای ب. ب.ز. به وکالت از آقای س. پ. نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/06/28 صادره از شعبه اول دادگاه کیفری یک استان لرستان متضمن دلایل و مدارکی که تجویز اعاده دادرسی را ایجاب نماید نمیباشد و مفاد لایحه تقدیمی دفاعیات ماهوی و ایراد به استدلال دادگاه و مستندات رای صادره میباشد که در این مرحله قابلیت طرح و بررسی ندارد و شهادت نامه های ابرازی به لحاظ امکان تدارک آن در همه مراحل تحقیق و دادرسی مدارک جدید محسوب نمیشود لذا با این اعلام که درخواست با هیچ یک از بندهای ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 انطباق ندارد قرار رد صادر و اعلام میگردد.
شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
سید رضا سید کریمی - رحمت اله احمدی