در خصوص اتهام آقای ح.ب. فرزند م. با وکالت خانم س.ع. کارآموز وکالت دایر به کلاهبرداری از طریق انتقال مال غیر (پلاک ثبتی شماره...) موضوع شکایت آقایان 1 - الف.ر. 2 - ب.ق. 3 - الف.گ. 4 - ی.س. 5 - س.ک 6 - خانم ف.ج. 7 - م.ف. 8 - ف.ز.، اجمالا با این توضیح که متهم نام برده علی رغم پیش فروش واحدهای احداثی در ملک پلاک ثبتی مذکور به شکات ردیف اول تا ششم مجددا بدون اذن و اطلاع آنان اقدام به واگذاری سه دانگ مشاع از همان ملک به شاکی ردیف هفتم در ازای دریافت هفتاد و دو میلیون تومان نموده و پس از آن دوباره سه دانگ از یک مغازه واقع در همان پلاک ثبتی را بدون اذن و اطلاع ایادی قبلی در ازای دریافت مبلغ سی و پنج میلیون تومان به شاکی ردیف هشتم فروخته است، دادگاه بنا به مراتب و با توجه به مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 5 تهران، شکایت شکات، ملاحظه قراردادها و مبایعه نامه های تنظیمی میان متهم با هر یک از شکات، اظهارات شهود و مطلعین، پاسخ استعلام وضعیت ثبتی ملک که حکایت دارد آقای م.ف. (شاکی ردیف هفتم) به استناد وکالت اعطائی از سوی متهم، سه دانگ مشاع از ملک یاد شده را به صورت قطعی به نام خود انتقال داده است (صفحه 23 ) اقاریر ضمنی متهم و دفاعیات غیرموجه وی و وکیل مدافعش و سایر قرائن موجود در پرونده، لذا بزهکاریش محرز است و مستندا به ماده یک قانون مجازات انتقال مال غیر و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و کلاهبرداری متهم نام برده را به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و پرداخت مبلغی معادل بیشترین رقم دریافتی در مقام انتقال مال غیر (هفتاد و دو میلیون تومان) به عنوان جزای نقدی در حق دولت محکوم مینماید، رد مال نیز با توجه به تنظیم سند قطعی انتقال، مستلزم طرح دعوی حقوقی در محکمه صالح است رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - پور عبدالله
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.ع. به وکالت ازآقای ح.ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 3/5/91 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی تهران که ضمن آن آقای ح.ب. به لحاظ انتقال مال غیر(کلاهبرداری) محکوم به تحمل حبس و پرداخت جزای نقدی به شرح مضبوط در دادنامه مذکور گردیده است. باعنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و مداقه در مجموع بررسی های به عمل آمده نظر به اینکه درمجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثرقانونی است به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و مقررات ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را باعطف توجه به مراتب فوق الاشعار تایید میگردد رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
شهرابی فراهانی- نوری نجفی