اقامه دعوی توسط شهرداری های منطقه

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/29
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: شهرداری های واقع در مناطق مختلف تهرانتابع شهرداری تهران بوده و فاقدشخصیت حقوقی مستقل هستند؛ بنابراین حق طرح دعوی به طور مستقل را ندارند.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/03/30

رای دادگاه

خصوص دعوی شهرداری منطقه 14 تهران به طرفیت آقایان 1 - الف. 2 - الف. 3 - داود جملگی ف. به خواسته مطالبه وجه صدور حکم بر محکومیت خواندگان بپرداخت بهای روز حق کسب و پیشه و تجارت و حق سر قفلی واحدهای تجاری تملک شده توسط شهرداری جزء پلاک ثبتی های ثبتی 19404 - 19403 - 12825 - 19406 - 19405 فرعی از --- اصلی با احتساب خسارت دادرسی خلاصه دعوی خواهان دلالت بر این امر مینماید که خواهان مبادرت به پرداخت حق کسب و پیشه و حقوق صنفی چندین باب مغازه به مستاجرین و متصرفین داده که عرصه و اعیان آن تعلق به خواند گان دارد و امر فوق در راستای اجرای طرح تعریض خیابان پیروزی می‌باشد و طرح اجرا و ملک در تصرف خواهان میباشد و اکنون مطالبه مبالغ پرداختی به مستاجرین را نموده است متعاقبا از خواند گان آقای الف. ف. با حضور در جلسه دادرسی و تقدیم لایحه در پاسخ اظهار میدارد اینجانب و سایر خواندگان هیچگونه خسارتی به خواهان نزده ایم و هیچ وجهی از شهرداری دریافت ننموده ایم و ضرورتی بر این امر نبوده است که ملک خود را تخریب نمایم خواهان سرقفلی به مستاجرین پرداخت کرده است و با تصرف محل طرح را اجرا نموده است و به اینجانبان به عنوان مالکیت عرصه و اعیانی تا کنون وجهی پرداخت ننموده آیا شهرداری میتواند به مستاجر پول پرداخت نموده و از مالک طلب نماید خواهان راسا با مستاجرین توافق نموده و حق کسب و پیشه را پرداخت نموده و مستاجرین محل را تخلیه نموده‌اند اکنون از اینجانبان که مالک می باشیم تقاضای پولی را نموده است که به مستاجرین پرداخت نموده است متعاقبا نماینده شهرداری در پاسخ به سوال دادگاه خصوص این امر که آیا طرح اجرا شده است یاخیر و عرصه در تصرف خواهان میباشد یا خیر پاسخ میدهد طرح اجرا شده است بنا بر مراتب دادگاه از توجه به اظهارات اصحاب دعوی و ملاحظه مستندات ابرازی نظر به اینکه خواهان شهرداری منطقه 14 تهران در اجرای طرح تعریض خیابان پیروزی راسا و بدون جلب رضایت مالکین عرصه مبادرت به تنظیم قرار داد با تعدادی از مستاجرین نموده و در راستای امر فوق مبادرت به پرداخت حق کسب و پیشه حقوق صنفی به مستاجرین نموده است و طرح نیز اجرا و ملک تصرف گردیده است و حسب اظهارات احداز خواندگان تاکنون نیز بهای عرصه نیز به مالکین پرداخت نگردیده نظر بر مراتب حقوق خواهان بر حق کسب و پیشه مغازه های مورد ترافع ثابت و بدیهی است به هنگام خریداری عرصه از مالکین مسئولیتی متوجه خواهان از حیث پرداخت حق کسب و پیشه به مالکین عرصه وجود نداشته لیکن مراجعه خواهان به خواندگان به عنوان مالکین عرصه در جهت مطالبه وجوه پرداختی نیز وجاهت قانونی ندارد زیرا این نقل و انتقال با اراده خواهان و بدون جلب رضایت مالکین به عنوان موجرین بوده است به شرج فوق دادگاه دعوی خواهان را وارد ندانسته به استناد ماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی مبادرت به صدور حکم بر بی حقی خواهان از باب مراجعه به خواند گان خصوص مطالبه وجوه پرداختی به شرح پیش گفته صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز قابل تجدید نظر خواهی می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانعلیرضا هادیان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/29

رای دادگاه

در مورد تجدیدنظرخواهی شهرداری منطقه 14 تهران به طرفیت آقایان الف. و الف. وداود نام خانوادگی همگی ف. ازدادنامه شماره --- مورخ 94/3/30 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن حکم بربی حقی تجدیدنظرخواه دردعوی مطالبه بهای روز حق کسب وپیشه وتجارت وسرقفلی واحدهای تجاری جزء پلاکهای ثبتی 19404 و 19402 و 19405 و 19406 و 12852 همگی فرعی از --- اصلی صرفنظرازجهات اعتراض تجدیدنظرخواه درزمینه ماهیت دعوی با توجه به اینکه شهرداری منطقه 14 تهران تابع شهرداری تهران بوده وفاقدشخصیت حقوقی مستقل می‌باشدو لذا به عنوان شخص حقوقی حق طرح دعوی رانداشته بنابراین طرح دعوی مطروحه به طرفیت خواندگان (تجدیدنظرخواندگان) به لحاظ عدم رعایت مقررات قانون قابلیت استماع نداشته بنابراین ازاین رو به استناد بند ه- ماده 348 وتبصره ذیل آن وصدر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض گردیده وبا توجه به جهات ودلایل مشروحه فوق قراررددعوی نخستین شهرداری منطقه 14 تهران به طرفیت الف. و الف. وداود ف. صادرو اعلام می‌شود این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

جلال فارسیجانی - سعید رضایی