تایید رای بدوی مبنی بر عدم اثبات اقاله مبایعه‌نامه و رد تجدیدنظرخواهی خواهان در دادگاه تجدیدنظر

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/08/19

رای دادگاه

در خصوص دادخواست آقای الف. ل. ی با وکالت آقایان م. ت. و ر. ن.ف. به طرفیت آقای م. گ. دادخواستی به خواسته تایید اقاله معامله موضوع مبایعه نامه عادی مورخ 1393/12/18 به انضمام مطالبه خسارات دادرسی توجها به محتویات و اوراق پرونده و مشروح دادخواست تقدیمی و اظهارات وکلای محترم اصحاب دعوا (خوانده آقای ف. ف. را به عنوان وکیل خود درحین دادرسی معرفی نموده است) درجلسه دادرسی و همچنین وکلای خواها ن طی لایحه تقدیمی اولا برابر مبایعه نامه مستند دعوارابطه حقوقی، خواهان و خوانده مسجل است. ثانیا مطابق ماده 223 قانون مدنی هر معامله ای که واقع می‌شود محمول به صحت است مگر اینکه فساد آن معلوم شود ثالثا پس از معامله به تراضی طرفین آن می‌شود معامله را اقاله و تفاسخ نمود (ماده 283 قانون فوق) که دراین پرونده دلیل ومدرکی که ادعای خواهان را در خصوص اقاله اثبات نماید ارائه نشده است و مضاف برآن ملاحظه میگردد که خوانده دعوا قبلا دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی خواهان نسبت به ملک موضوع معامله موصوف را تقدیم نموده است که استنباط از آن پایبندی خوانده به معامله انجام شده می‌باشد. معذالک دادگاه اقاله را ثابت ندانسته فلذا درخواست تایید آن نیز موجه نمی‌باشد. بنابراین مستندا به مواد مزبور و ماده 1257 از قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز در محاکم تجدید نظر استان تهران قابل تجدید نظر می‌باشد.

رئیس شعبه --- حقوقی تهران -غلامرضا قلی پور

در خصوص تجدیدنظر خواهی الف. ل. با وکالت آقایان ر. ن.ف. و م. ت. به طرفیت م. گ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/8/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظر خواه با خواسته تائید اقاله معامله موضوع مبایعه نامه عادی مورخه 90/12/18 (اشتباها 93/12/18 درج شده است) به انضمام مطالبه خسارات دادرسی، به لحاظ اینکه دلیل و مدرکی که ادعای اقاله را اثبات نماید ارائه نشده است حکم بر بطلان دعوی اصدار یافته است وارد نمی‌باشد، زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل و مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و مضافا بر اینکه تجدیدنظر خوانده دعوی الزام به ایفای تعهد و تنظیم سند رسمی مبایعه نامه عادی مورخه 90/12/18 در شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران مطرح که طی دادنامه شماره --- مورخ 93/12/13 منتهی به محکومیت تجدیدنظر خواه به حضور در دفتر خانه اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی پلاک موصوف برابر مبایعه نامه صدر الاشعاره گردیده و دادنامه مذکور برابر دادنامه شماره --- مورخ 94/4/9 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تائید و قطعیت یافته است لذا دادگاه ادعای تجدیدنظر خواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی دانسته و مستندابه ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تائید می‌نماید. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سید سعید میرحسینی - محمدترابی