رای تکراری

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/24
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: مرض صرع که در بعضی از اوقات حادث می‌شود عنوان جنون و دیوانگی ندارد تا از عیوب موجب خیار فسخ باشد.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/24

خلاصه جریان پرونده

طبق محتویات پرونده آقای ی. ش. به طرفیت خانم م. ش.ق.الف. در تاریخ 93/7/29 دادخواستی به خواسته صدور حکم به فسخ نکاح به دلیل تدلیس (بیماری زوجه) به دادگاه‌های عمومی حقوقی شهرستان جهرم تقدیم و طی آن اعلام داشته «... به تاریخ 93/5/12 به عقد دائم ازدواج نمودیم... متوجه شدم که خوانده محترم به بیماری صرع مبتلا بوده و این امر در ابتدای امر ازدواج از بنده مخفی داشته اند... به دلیل تدلیس حادث شده... تقاضای صدور حکم به فسخ نکاح مورد استدعاست.»; ریاست دادگستری جهرم جهت صلح و سازش و حل و فصل موضوع ابتدا پرونده را به شورای حل اختلاف قطب آباد ارجاع نموده که شورای مذکور در تاریخ 93/8/3 با حضور زوجین تشکیل جلسه داده خواهان (زوج) اظهار داشته « با توجه به اینکه براساس مدارک پزشکی ایشان که پیوست پرونده می‌باشد ایشان و خانواده ایشان هیچ اطلاعی به بنده نداده اند و مرا در جریان نگذاشته اند... ایشان دارای بیماری صرع می‌باشند... درخواست فسخ را دارم.»; خوانده (زوجه) اظهار نموده « بنده در سال 1390 ماه اسفند دچار برق گرفتگی شدم که قرار بود با نظر پزشک متخصص به مدت 3 سال دارو مصرف کنم مدت کوتاهی است که داروی خود را قطع کردم (بدون اجازه پزشک) که این باعث تشنج بنده شده است ولی اکنون اظهار می کنم که بیماری صرع ندارم چنانچه از نظر قانون و مدارک پزشکی پیوستی اثبات به بیماری بنده گردید حاضر به فسخ نکاح و توافق طلاق می باشم... »; با توجه به عدم صلح و سازش زوجین پرونده در تاریخ 93/9/11 به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی جهرم ارجاع و شعبه مذکور با دعوت از طرفین وقت رسیدگی تعیین که در تاریخ 93/10/9 دادگاه با حضور زوجین تشکیل جلسه داده خواهان اظهار داشته « دعوی به شرح دادخواست تقدیمی است تقاضای فسخ نکاح به خاطر تدلیس در امر ازدواج دارم.»; خوانده اعلام داشته « از روز اول به آنها گفته ام من دو سوم یک کلیه را از دست داده ام. صرع ندارم»; خواهان اشعار نموده « در تاریخ 93/7/2 در منزل خودمان سه بار تشنج کرده است.»; خوانده مجددا چنین عنوان داشته « بخاطر مریضی دو سال بود دارو مصرف می کردم پزشک به ما گفته بود مشکلی ندارد ما چیزی نگفتیم صرع را قبول ندارم... دکتر به من گفته دو سه سال که دارو مصرف کنم خوب می شوم.»; دادگاه ختم رسیدگی اعلام و به شرح دادنامه شماره --- - 93/10/9 با عنایت به اینکه برفرض ثبوت مریضی های مورد نظر خواهان در خوانده، عیوب مزبور با هیچ یک از عیوب منصوص در ماده 1123 قانون مدنی مطابقت نداشته لذا با استناد به ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است دادنامه صادره پس از ابلاغ به طرفین مورد اعتراض زوج قرار گرفته و آقای فرج ا... ر.ن.ج. به وکالت از زوج با تقدیم دادخواست در مهلت قانونی تقاضای تجدیدنظر نموده است که در این مرحله پرونده به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس ارجاع و شعبه مرجوع الیه با توجه به اینکه معرفی زوجه به پزشکی قانونی جهت معاینه و بررسی سوابق پزشکی وی را در خصوص سلامت یا بیماری وی ضروری می دانسته بدین منظور پرونده را به دادگاه بدوی اعاده و اعلام داشته « مشخص شود بیماری دارد یا خیر در صورت مثبت نوع بیماری وی مشخص گردد و تاریخ ابتلا به بیماری هم تعیین گردد و همچنین آثاری که بیماری موصوف در زندگی مشترک خواهد داشت مشخص گردد و اینکه بیماری قابل درمان است یا صعب العلاج مشخص شود پس از اخذ نظریه پزشکی قانونی به طرفین ابلاغ و در صورت اعتراض به کمیسیون پزشکی... معرفی شوند.»; دادگاه بدوی با معرفی زوجین به پزشکی قانونی اعلام داشته پس از معاینه، موارد خواسته شده (از سوی دادگاه تجدیدنظر) مشخص و نتیجه را گزارش نمایند. پزشکی قانونی شرق شیراز طی نامه شماره 01/08709 - 94/7/6 چنین اعلام نموده « حسب انجام مشاوره تخصصی و طبق بررسی تصویر پرونده بالینی - 1 - بدلیل بیماری نارسایی کلیوی در تاریخ 90/12/8 و 93/7/8 بستری و تحت درمان قرار گرفته است و در حال حاضر مشکل کلیوی نداشته... بیماری نامبرده صعب العلاج نمی‌باشد - 2 - بدلیل بیماری صرع در تاریخ 93/7/2 در بیمارستان بستری و تحت درمان قرار گرفته که تاریخ دقیق شروع بیماری مشخص نمی‌باشد اکنون تحت درمان دارویی می‌باشد و در حال حاضر بیماری نامبرده با دارو کنترل می‌باشد این بیماری صعب العلاج نمی‌باشد و در صورت کنترل در زندگی مشترک تاثیری ندارد.»; پرونده با توجه به انجام خواسته دادگاه تجدیدنظر به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر فارس اعاده شده و شعبه مذکور با اعلام ختم رسیدگی به شرح دادنامه شماره --- - 94/8/23 با این استدلال که - اولا- ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته باشد به عمل نیامده - ثانیا - عمده دفاعیات تجدیدنظر خواه این است که زوجه بیماری صرع دارد و مخفی نموده و مرتکب تدلیس شده درحالی که - 1 - مرض صرع که در بعضی از اوقات حادث می‌شود عنوان جنون و دیوانگی ندارد تا از عیوب موجب خیار فسخ باشد - 2 - پزشکی قانونی شیراز... اعلام نموده اکنون زوجه تحت درمان داروئی است... و این بیماری صعب العلاج نمی‌باشد... تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار نموده است. دادنامه صادره به طرفین ابلاغ شده آقای ف.الف. ر.ن.ج. به وکالت از زوج به رای صادره اعتراض و با تقدیم دادخواست فرجامی در مهلت قانونی تقاضای رسیدگی مجدد را نموده (که در هنگام شور لایحه فرجامخواهی در صورت نیاز قرائت خواهد شد) که در این راستا پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای مرتضی ش. عضو ممیز و اوراق پرونده در خصوص دادنامه فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

فرجامخواهی آقای ی. ش. با وکالت آقای فرج ا... ر.ن.ج. به طرفیت خانم م. ش.ق.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/8/23 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس متضمن تایید دادنامه شماره --- - 93/10/9 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی جهرم مشعر بر صدور حکم بر بطلان دعوی زوج (مبنی بر فسخ نکاح) وارد نمی‌باشد زیرا با توجه به دلائل و مستندات تقدیمی زوجه و مبانی استدلال دادگاه دلیلی بر مخدوش بودن دادنامه فرجامخواسته که مغایر با محتویات پرونده و اوضاع و احوال حاکمه باشد ارائه ننموده و از نظر رعایت اصول دادرسی نیز ایرادی که نقض دادنامه و رسیدگی مجدد را ایجاب نماید ملاحظه نمی شود از این رو مستند به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دعوی فرجامخواهی، دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می‌نماید.

شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون و عضو معاون

مرتضی شریفی - سید محمود تولیت