تاریخ دادنامه قطعی: 1390/05/31
پیام: ادعای هیات ممیزه وزارت علوم به اینکه مقالات ارائه شده مستخرج از تز دکتری هستند، نیازمند دلایل و مدارک مثبته بوده و عدم توجه به این مهم از موجبات نقض رای هیات و بررسی مجدد درخواست ارتقاء به دانشیاری است.
در خصوص دادخواست تقدیمی شاکی پرونده به طرفیت هیات امناء و هیات ممیزه مرکزی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
به خواسته ارتقاء مرتبه از استادیاری به دانشیاری به شرح مندرجات دادخواست و ضمائم پیوستی شعبه با توجه به مفاد و محتویات پرونده و دقت در متن لایحه جوابیه تقدیمی به شماره 1652 - 1389/05/23 نظر به اینکه شاکی مدعی است برخلاف اظهارات طرف شکایت بندهای 7 - 3 مستخرج از تز نمیباشد و طرف شکایت هم دلیل و مدرک محکمه پسندی که مبین این باشد که مقالات پژوهشی ارائه شده توسط شاکی مستخرج از تز بوده و فاقد ارزش ارزیابی میباشد ارائه ننموده و اینکه منطقا وقتی فردی مقاله ای ارائه کند برای انتساب استخراج از تز نیاز به دلیل و مدرک منبع استخراج دارد که از این حیث هیات ممیزه وزارت علوم رسیدگی لازم و کافی را بهعمل نیاورده و اگر هم در این خصوص تحقیق و اقدامی به عمل آورده در مفاد لایحه دفاعیه از ذکر منبع استخراج خودداری نموده بنابراین تصمیم هیات ممیزه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری از حیث کمال و کفایت رسیدگی مخدوش است و بر ادعای شاکی توجه کامل نشده لذا شکایت شاکی در حد الزام خوانده به طرح مجدد پرونده شاکی در هیات ممیزه وارد و موجه تشخیص و مستندا به مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت تقدیمی مبنی بر طرح مجدد پرونده ارتقاء نامبرده در هیات ممیزه وزارت علوم و تحقیقات و فن آوری صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی میباشد.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشارشعبه
عاشوری - سعادت