تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/12
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعوی مطالبه هزینه های کفن و دفن و مراسم، چنانچه خواهان اجازه ای از سوی خوانده به عنوان احد از ورثه در پرداخت هزینه های مذکور نداشته باشد، با رعایت قاعده اقدام، حق مراجعه به خوانده جهت مطالبه آن را ندارد.
رای دادگاه
خواسته خواهان ف. ن.ج. باوکالت بعدی ح. ر. د با افزایش خواسته مطالبه مبلغ ده میلیون تومان بابت کفن و دفن و انجام مراسم مرحوم م. م. طبق فاکتورهای ابرازی میباشد هر چند بر فرض استحقاق خواهان در دریافت هزینه های مذکور حسب گواهی حصر وراثت ابرازی سهم میباست از هزینه های مذکور به نسبت حصه وی کسر شود و بر فرض صحت دعوی خواهان استحقاق دریافت کل هزینه های ادعایی را ندارد قطع نظر از آن نظر به اینکه اولا ما ترک مرحوم م. از سوی وکیل خواهان معلوم و مشخص و اعلام نشده که خواسته مطروحه مبتنی بر آن طر ح گردیده که از ماترک مرحوم خواسته طرح گردیده ثانیا بر فرض صحت ادعای خواهان در زمان تقسیم و قبل از آن میبایست هزینه های ادعایی از ما ترک کسر و پرداخت شود نظر به اینکه ما ترک مرحوم مذکور مشخص و اعلام نگردیده و خواسته وکیل خواهان توام با تقسیم طرح نشده دادگاه مستندا به مواد 232 و 225 قانون امور حسبی و ماده 869 قانون مدنی با رعایت ماده 2 قانون آ دم طرح دعوی به کیفیت مطروحه فاقد وجاهت قانونی بوده قرار رد آن را صادر واعلام مینماید رای در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدید نظر میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی(حقوقی) تهران
رضا طاهری
رای دادگاه
معطوفا به دادنامه شماره --- - 1393/04/21 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر که در نقض دادنامه شماره --- - 1393/01/31 این دادگاه صادر گردیده جهت رسیدگی ماهوی به این دادگاه اعاده گردیده در خصوص دعوی وکیل خواهان ف. ن.ج. به طرفیت خوانده الف. ش. به خواسته مطالبه مبلغ ده میلیون تومان بابت کفن و دفن و مراسم مرحوم مورث م. نور م. که وکیل خواهان تصویر فاکتور هایی را نیز ضمیمه دادخواست نموده هر چند که صرف ارائه فاکتور دلیلی بر ارتباط آن و صرف هزینه های انجام شده در ارتباط با خواسته و انجام مراسم و تشریفات کفن و دفن مرحوم مورث نیست با ملاحظه متن فاکتور های مذکور دلیلی بر اثبات ارتباط آن ملاحظه نمی گردد که جهت مراسم مذکور هزینه شده باشد بر فرض صحت ادعای وکیل خواهان و بر فرض اینکه هزینه های انجام شده مرتبط بامراسم مذکور باشد نظر به اینکه خواهان اجازه ای از سوی خوانده به عنوان احد از ورثه مرحوم م. ش.م. در پرداخت هزینه های مذکور نداشته تا حق مراجعه وی به خوانده جهت مطالبه آن راداشته باشد با رعایت قاعده اقدام هز چند با فرض صحت صرف هزینه های مذکور خوانده به عنوان مادر متوفی به نسبت سهم الارث متعلقه مسئولیت پرداخت سهمی خود را آن را دارد و نه کل هزینه های، بنابراین صرف هزینه های فوق اقدامی علیه خواهان بوده و چون اجازه ای از خوانده نداشته حق مراجعه به خوانده را ندارد بنابراین دادگاه به استناد وحدت ملاک 265 قانون مدنی به لحاظ عدم احراز تعهد و الزام خوانده در پرداخت مبالغ مذکور دعوی مطروحه را غیر ثابت دانسته با رعایت ماده 197 قانون آدم به لحاظ عدم استحقاق خواهان حکم بر بطلان دعوی مطروحه را صادرو اعلام مینماید رای در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدید نظر میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی(حقوقی) تهران
رضا طاهری
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی خانم ف. ن.ج. با وکالت آقای ح. ر. به طرفیت خانم الف. ش.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 31/1/93 از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران میباشد، به موجب دادنامه موصوف خواسته تجدیدنظرخواه مبنی بر مطالبه مبلغ ده میلیون تومان بابت کفن و دفن و انجام مراسم مرحوم م. م.، غیر موجه تشخیص و قرار رد دعوی صادر شده است، این دادگاه محتویات پرونده خصوصا لوایح طرفین را مورد مطالعه قرار داد و به استدلال و استناد محکمه بدوی نیز توجه نمود، لیکن دادنامه اصداری را شایسته تایید نمی داند، زیرا اولا دعوی بر میت به طرفیت ورثه صحیح است هر چند که ترکه در ید ورثه نباشد النهایه بعد از اثبات طلب و صدور حکم قطعی، اگر ورثه ترکه را قبول نموده باشد بایستی دیون متوفی را بپردازند و در صورت رد ترکه دیون متوجه ماترک خواهد بود و در جریان رسیدگی به دعوی طلب، اثبات این امر که متوفی ماترک داشته و حتما معین شود ضرورت ندارد، ثانیا: برابر ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی، قضات دادگاهها مکلفند موافق قوانین به دعاوی رسیدگی کرده، حکم مقتضی صادر ویا فصل خصومت نمایند، از این رو به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه معترض عنه، و پذیرش اعتراض، پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم نخستین اعاده میگردد. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
علی حاجی حسنی - احمدرضا حسین خانی
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی ف. ن.ج. با وکالت ح. ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/4/13 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته مطالبه مبلغ // 100/000/000 ریال بابت هزینه کفن ودفن مراسم مرحوم م. م.، مورد پذیرش قرار نگرفته و با لحاظ اینکه فاکتورهای مستند دعوی به نام تجدیدنظرخواه نمیباشد و بدون اذن تجدیدنظرخوانده صورت گرفته، حکم بر بطلان دعوی صادر شده وارد نمیباشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدسعید میرحسینی - محمدترابی