تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: درخواست تخفیف مجازات در مرحله فرجام خواهی، قابل پذیرش نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/06/17 - 08 : 39
خلاصه جریان پرونده
در این پرونده فرجام خواه به اتهام تجاوز به عنف و آدم ربائی با شکایت شاکیه تحت تعقیب کیفری قرار میگیرد. پرونده در شعبه اول بازپرسی شهرستان ع. مورد رسیدگی قرار میگیرد. مجنی علیها در 94/10/12 مورد معاینه پزشکی قانونی قرار میگیرد. پرده بکارت حلقوی قابل اتساع بدون پارگی و کبودی بوده لیکن کبودی در دبر در حال جذب مشاهده که در طی سه روز اخیر ایجاد شده و ناشی از دخول اعلام میگردد. در تحقیق از مجنی علیها می گوید از قبل متهم طرح دوستی با من ریخته بود آنروز تلفنی از من دعوت کرد می گفت اگر نیائی آبرویت را میبرم من با تاکسی رفتم به محض باز کردن درب مرا گرفت به داخل انداخت به زور لباسهایم را در آورد و از پشت تجاوز کرد. مجنی علیها 25 ساله و متهم 37 ساله میباشد آقای بازپرس پس از تحقیق از طرفین قرار بازداشت موقت متهم را صادر مینماید. متهم به قرار صادره اعتراض می کند شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرستان ع. به اعتراض متهم رسیدگی و قرار صادره را تایید می کند. در تحقیق از راننده آژانس، نامبرده می گوید در طول مسیر خانم مرتب با تماس تلفنی آدرس می پرسید و طرف مقابل آدرس می داد از او پرسیده میشود چه کسی آژانس گرفت می گوید خود دختره زنگ زده بود- در مورخه 94/12/1 آقای بازپرس با توجه به اینکه موضوع از موارد منافی عفت بوده مستنداَ به مواد 102 و 306 و 303 قانون آیین دادرسی کیفری بصلاحیت محاکم کیفری یک استان قرار عدم صلاحیت خود را صادر و پرونده را به مراجع مذکور ارسال میدارد که به شعبه دوم دادگاه کیفری یک گلستان جهت رسیدگی ارجاع میگردد- وکیل متهم با توجه به اظهارات راننده آژانس و انتفاء موضوع عنف درخواست فک قرار بازداشت موقت موکل خود را مینماید. در مورخه 95/1/16 جلسه رسیدگی فوق العاده شعبه دادگاه مذکور تشکیل با تحقیق از متهم در مورد چگونگی موضوع متهم می گوید مدت دو سال بود از طریق تلفن با شاکیه در ارتباط بوده است. ایشان اصرار به ازدواج با من داشت خودش آژانس گرفت به منزلم آمد من کرایه آژانس را پرداخت کردم ارتباط من با وی در حد جزئی - غیر از دخول بود - از وضع تاهل من اطلاع داشت علت شکایت وی پیگیری برادرش بوده که او را وادار به شکایت نموده است. دادگاه پس از تحقیق از متهم دستور تعیین وقت رسیدگی وفق ماده 384 قانون آیین دادرسی کیفری را می دهد. در مورخه 95/2/11 آقای ح.د. به وکالت متهم م.پ. تعیین میگردد. در مورخه 95/3/4 جلسه رسیدگی دادگاه با حضور نماینده دادستان شاکیه خانم الف.غ. متهم م.پ. و وکیل مدافع وی تشکیل میگردد. نماینده دادستان درخواست رسیدگی به اتهام متهم به اتهام آدم ربائی و تجاوز به عنف نسبت به شاکیه را مینماید. شاکیه میگوید از آقای م.پ. به اتهام تجاوز به عنف شکایت دارم ایشان به من زنگ می زد می گفت همسرم حضور ندارد. اظهار علاقه می کرد می گفت مرا به همسری می گزیند. من اغفال شدم با همسرش اختلاف داشت آنروز فکر می کردم برای طلاق همسرش می خواهد صحبت کند رفتم قبول دارم با وی تماس تلفنی داشتم - متهم در دفاع می گوید آدم ربائی و زنای به عنف را قبول ندارم. با همسرم مدت چهار ماه اختلاف دارم. خود شاکیه ابراز تمایل کرد اظهار علاقه به من می کرد در داخل پارک... با هم ملاقت کردیم خودش با تهیه آژانس به منزلم آمد. قسمتی از کرایه آژانس را من پرداخت کردم عنف و اکراه در کار نبوده. خودش آنروز به من زنگ زد گفت با همسرت اختلاف داری خودم می خواهم پیشت بیایم تا صبح نزد تو بمانم. وکیل می گوید رفتن شاکیه به منزل موکلم با طیب خاطر بوده است آدم ربائی وجود نداشته. با توجه به انکار موکل به دخول تقاضای برائت موکل خود را مینماید. دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین و اظهارات راننده آژانس قرار بازداشت موقت متهم را فک و تبدیل به وثیقه بمبلغ پانصد میلیون ریال مینماید. سپس ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره --- - 95/3/5 با توجه به محتویات پرنده و انکار متهم به ارتکاب زنای به عنف با احراز بزهکاری متهم در حد رابطه نامشروع مستنداَ به مواد 636 - 19 و 23 قانون مجازات اسلامی وی را به 99 ضربه شلاق تعزیری یک سال اقامت اجباری در گرمه محکوم مینماید و در مورد اتهام آدم ربائی و تجاوز به عنف با تمسک به اصل برائت و قاعده درا برائت وی را صادر مینماید. و کیل محکوم علیه با توجه به محتویات پرونده و ندامت و پشیمانی متهم با اعتراض به رای درخواست تخفیف مجازات متهم و حذف اقامت اجباری را مینماید. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای ابراهیم لشکری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی پوران ولویون دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر عقیده به تایید دادنامه دارم و درخواست تخفیف نیز از موارد فرجامی نمیباشد و از اختیارات خاص دادگاه صادر کننده حکم است دادنامه شماره --- - 95/3/5 صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان مشاوره نموده چنین رای می دهد:
در خصوص اعتراض آقای ح.د. به وکالت از آقای م.پ. نسبت به دادنامه شماره --- - 95/3/5 صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان گلستان از جهت محکومیت موکل خود به یک سال اقامت اجباری با توجه به محتویات پرونده، صرفنظر از اینکه متقاضی درخواست تخفیف مجازات موکل خود را نموده و درخواست تخفیف از موارد فرجامی نمیباشد و از اختیارات خاص دادگاه صادر کننده حکم است، بنابه مراتب چون از جهت رسیدگی و احراز بزهکاری متهم و استدلال دادگاه و تطبیق عمل ارتکابی متهم با مواد قانونی و تعیین مجازات ایرادو اعتراضی به رای صادره وارد نیست بنابه مراتب با رد اعتراض فرجام خواه رای فرجام خواسته مستنداَ به شق الف از ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری عیناَ تایید و ابرام میگردد. پرونده به دادگاه صادر کننده حکم اعاده میشود.
شعبه بیست و چهارم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار
ابراهیم لشکری - علی شوشتری