تاریخ دادنامه قطعی: 1400/03/10
پیام: خواسته صدور حکم بر اثبات مالکیت نسبت به ملکی که سند رسمی دارد، خلاف مواد 47 و 48 قانون ثبت بوده و محکوم به رد است.
خلاصه جریان پرونده:
حسب محتویات پرونده اقای ا. ر. ا. فرزند ع. ا. (خواهان) در تاریخ 99/4/28 دادخواستی را به طرفیت اقای ح. ق. و سازمان *به خواسته اثبات نسب تقدیم دادگستری شهرستان *نموده که جهت رسیدگی به شعبه اول دادگاه خانواده این دادگستری ارجاع گردیده است.وکیل خواهان در توضیح خواسته خود اعلام نموده است: خانم م. ت. ت. در سال 98 در گذشته است.و وراث حین الفوت وی عبارتند از: 1 - ح. ق. (همسر) 2 - ا. ر. ا. (پسر دایی) و غیر ایندو وراث دیگری ندارد.مرحوم خانم س. ز. (مادر مرحوم م. ا. ت. ت.) خواهر تنی مرحوم ع. ا. ر. ا. (پدر موکل ا. ر. ا.) و ه. د. فرزند م. ص. ر. ا. میباشند. توجها به اینکه شوهر خانم س. ز. اقدام به اخذ شناسنامه به نام ز. نموده است.لذا نام مرحوم خانم س. ر. ا. در مشخصات هویتی در اداره سازمان *با معرفی شوهر خود به نام سلطان خانم ز. قید است.با این اوصاف موکل پسر دایی مرحوم م. ا. ت. ت. بوده و با توجه به اینکه الزام قانونی در جهت اثبات نسب فی مابین مرحوم خانم س. ز. و م. ع. ا. ر. وجود داشته تقاضای رسیدگی و صدور حکم نسب مورد به شرح خواسته مورد استدعاست. (ص 3 ) اداره سازمان **ضمن معرفی نماینده با تقدیم لایحه ای اعلام نموده است: 1 - سند سجلی شماره 428 به نام خانم ز. با اعلام ولادت از طرف خودش در تاریخ 1307/07/08 با نام پدر م. ص. و نام مادر سوره خانم بدون هیچگونه خدشه ای تنظیم گردیده و خانم ز. تا اخر حیات ( 80 سالگی) هیچگونه اعتراضی به ان نداشته است. 2 - فوت م. ص. ر. در سال 1322 بوده و شهود چگونه به رابطه فرزند و پدری اقای ص. ر. وخانم ز. شهادت میدهند با اینکه سالها بعد از فوت اقای ص. ر. بدنیا امدند. 3 - اقرار نامه نسب باید با وجود پدر و مادر و فرزند باشد. حال انکه پدر و مادر و فرزند هر سه فوت شده اند لذا تنظیم اقرار نامه نسب مقدور نمیباشد. ودرج مشخصات پدر در سند سجلی خانم ز. الزاما باید پس از اثبات نسب پدری در مرجع قضایی صورت پذیرد 4 - تغییر نام خانوادگی برابر ماده 40 قانون سازمان *میباشد. ( 9 - 8 - 10 ) در جلسه مورخ 99/6/23 دادگاه با حضور قاضی محترم مشاور تشکیل گردیده است.و وکلای خواهان و خوانده و نماینده سازمان *نیز درجلسه حضور دارند وکیل خواهان اعلام نموده عرایض بنده به شرح دادخواست تقدیمی و محکومیت خوانده طبق ستون خواسته را دارم. وکیل خوانده اعلام نمود با توجه به اینکه دستور جلسه تحقیق از مطلعین در راستای اثبات نسب موکل به خانم م. ا. ت. ت. و مالا اثبات نسبش به خانم ز. (عمه موکل) میباشد. تقاضای تحقیق از نامبردگان را دارم. دادگاه قرار استماع شهادت شهود را صادر نموده تا از مطلعین تحقیق گردد. سه نفر از شهود حاضر در جلسه بر ادعای خواهان شهادت داده و پرونده جهت اظهار نظر قاضی محترم مشاور ارسال گردیده است.قاضی محترم مشاور نیز در نظریه مورخ 99/6/23 اعلام نموده است: بدلیل عدم طرح قانونی دعوی عقیده به صدور قرار عدم استماع دعوی را دارم. ( 37 ) دادگاه در تاریخ 99/6/30 ختم رسیدگی را اعلام نموده و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای نموده است: با تورق و تدقیق در کافه اوراق و محتویات پرونده، شرح خواسته خواهان، فتوکپی م. ضمایم پیوستی اعم از ورقه هویت پدر بزرگ خواهان و همچنین اظهارات مطلعین که از خویشاوندان نزدیک خواهان بوده و اطلاعاتی کافی در خصوص مورد دارند شهادت داده و مراتب خویشاوندی را گواهی نمودند و حتی با ارائه عکسهای خانوادگی که حاوی تصاویر به شرح صفحات 27 و 28 پیوست پرونده میباشد. اطلاعات خود را مستند ساخته اند و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده که جملگی به قناعت قضایی و وجدانی محکمه انجامیده اند و از سوی دیگر وکیل خوانده ردیف اول و نماینده خوانده ردیف دوم دلیل یا بینه شرعی و یا قانونی که مبین عدم صحت ادعای خواهان باشد. ارائه ننموده اند، دادگاه مستندا به مواد 1252 ٫ 1258 ٫ 1273 و 1275 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به اثبات نسب خواهان به نام اقای ا. ر. به م.ه خانم م. ا. ت. ت. (همسر خوانده) صادر و اعلام میدارد. ( 38 ) از رای صادره تجدیدنظر خواهی گردیده و پرونده جهت رسیدگی به دادگاههای تجدیدنظر استان *ارسال و جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع گردیده است.این شعبه نیز در تاریخ 99/10/7 ختم رسیدگی را اعلام و با توجه اینکه ایراد و اعتراض موجه و مستدلی که موجبات نقض دادنامه بدوی را ایجاب نماید. از ناحیه تجدیدنظر خواه به عمل نیامده و رای صادره موافق موازین قانونی اصدار یافته، اعتراض با ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. لذا با ردتجدیدنظرخواهی و با اختیار حاصله از ماده 358 قانون اخیرالذکر دادنامه معترض عنه را تایید مینماید. ( 59 ) از رای صادره فرجامخواهی گردیده و پرونده در این راستا به دیوانعالی کشور ارسال و پس از ثبت و جری تشریفات قانونی جهت رسیدگی به شعبه پانزدهم دیوان ارجاع گردیده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای دکتر ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- مورخ 99/10/7 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.
رای شعبه
فرجامخواهی اقای ح. ق. فرزند ع. ا … با وکالت خانم ن. ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 99/10/7 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به اثبات نسب خواهان به نام اقای ا. ر. به م.ه خانم م. ت. ت. صادر گردیده است.با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 371 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد.، دادنامه فرجامخواسته با توجه به اسناد سجلی مورد استناد و اظهارات مطلعین از خویشاوندان و شهادات انان در دادگاه و ارائه عکس های خانوادگی برابر مقررات قانونی و صحیحا صادر گردیده است، از ناحیه فرجامخواه نیز دلیل و مدرک مستندی که موجب نقض گردد. ارائه نگردیده است.و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایرادی بر رای صادره ملاحظه نمیگردد.، بنابراین به استناد مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد فرجامخواهی فرجامخواه، دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام مینماید./ا 400/3/18
شعبه *
رییس شعبه: ج. ق. مستشار: دکتر ح. ح.